從左至右依次為“晉歸義羌侯”金印、“晉歸義氐王”金印、“魏歸義氐侯”金印

　　現(xiàn)藏于武威博物館的魏晉蓮花藻井磚

　　東羌校尉鄧艾伐蜀 連環(huán)畫(huà)

　　隴山 本版圖片均為資料圖

　　本報(bào)特約撰稿人 丁樹(shù)芳

　　從先秦至魏晉，羌人一直生息于隴右地區(qū)。他們是影響隴右政局穩(wěn)定的重要因素，與歷代中原王朝有著頻繁的交往互動(dòng)。中原王朝專(zhuān)掌羌人事務(wù)的民族職官，始于西漢時(shí)期設(shè)置的護(hù)羌校尉。漢末以來(lái)東羌與氐人遷徙隴右，曹魏設(shè)置東羌校尉治理隴右氐羌，爭(zhēng)取他們對(duì)魏軍隴右防御戰(zhàn)的支持。西晉設(shè)立秦州后，東羌校尉既履行治理隴右氐羌的基本職能，又涉入秦州地方政治。

　　漢魏之際的東羌與氐人

　　東羌，主要由先秦以來(lái)一直居于安定、西河、上郡、北地等郡（大致包括今寧夏東部、陜西和山西北部一帶）的羌人以及河湟西羌東徙邊郡者共同構(gòu)成。由于沒(méi)有出現(xiàn)強(qiáng)有力的羌豪，東羌各部間不相統(tǒng)一。在匈奴統(tǒng)治蒙古草原時(shí)，他們從屬于匈奴；匈奴衰落后，東漢朝廷征發(fā)他們?yōu)轵T兵作戰(zhàn)。直到安帝永初二年（公元108年），東羌諸種因響應(yīng)先零羌叛亂才見(jiàn)載于史籍。此后東羌或與南匈奴、西羌聯(lián)合反叛，或獨(dú)舉叛旗、頻發(fā)動(dòng)亂，使并涼虛耗，朝廷為憂(yōu)。至靈帝初年，漢廷決心剿滅東羌。建寧元年（公元168年），護(hù)羌校尉段熲追剿先零羌，其余部四千落（一落五口）散入漢陽(yáng)郡。建寧二年（公元169年），段熲又于漢陽(yáng)大破東羌，謁者馮禪招降東羌余寇四千人，分置于安定、漢陽(yáng)、隴西三郡。自此，東羌的分布范圍自安定以東，西遷至以隴山、六盤(pán)山為中心的漢陽(yáng)、隴西諸郡。

　　建安（公元196年—220年）后期，割據(jù)隴右的馬超、韓遂常招誘東羌與曹操抗衡。據(jù)《三國(guó)志·魏書(shū)》，建安十八年（公元213年），“馬超在漢陽(yáng)，復(fù)因羌、胡為害”。漢陽(yáng)是東羌盤(pán)結(jié)之地，馬超誘以為兵的漢陽(yáng)羌眾當(dāng)屬東羌。建安十九年（公元214年）夏侯淵復(fù)征韓遂，時(shí)“長(zhǎng)離諸羌多在（韓）遂軍”。“長(zhǎng)離諸羌”，以其居地長(zhǎng)離川為號(hào)。據(jù)《水經(jīng)注·渭水》及《讀史方輿紀(jì)要·陜西八·鞏昌府》，長(zhǎng)離水所歷廣魏、天水二郡，皆在東漢漢陽(yáng)郡內(nèi)。居于長(zhǎng)離川、加入韓遂軍的“長(zhǎng)離諸羌”，應(yīng)是東漢后期徙至漢陽(yáng)郡的東羌余眾。因此，曹操剿滅韓遂、馬超后，尚需設(shè)置專(zhuān)門(mén)職官領(lǐng)護(hù)此地叛降不定的東羌。領(lǐng)護(hù)東羌的東羌校尉，始見(jiàn)于曹魏甘露元年（公元256年）東羌校尉鄧艾大破蜀軍于南安、天水兩郡。曹魏的南安、天水二郡，就在東漢安置東羌的漢陽(yáng)郡內(nèi)?？梢?jiàn)，曹魏時(shí)已在隴右正式設(shè)置東羌校尉，加強(qiáng)管理。

　　這一時(shí)期除東羌外，以隴山、六盤(pán)山為中心的地區(qū)也是氐人盤(pán)踞之地。漢代氐人主要分布在武都郡，此地通道隴蜀而控扼噤要。漢魏之際，氐人據(jù)地自雄，常跟隨劉備等敵對(duì)勢(shì)力反叛，不附曹操。這促使曹操多次內(nèi)徙氐人，以隔斷他們與隴蜀要沖的地理聯(lián)系?！度龂?guó)志·魏書(shū)》記載，建安二十四年（公元219年），曹操遷武都氐“五萬(wàn)余落出居扶風(fēng)、天水（即漢陽(yáng)郡）界”，這是氐人入居隴右、關(guān)中之始，遷入人口達(dá)二十余萬(wàn)。不久，曹操又命武都太守楊阜“前后徙民、氐”萬(wàn)余戶(hù)于隴右之天水、南安、廣魏郡內(nèi)。延康元年（公元220年），“武都氐王楊仆率種人內(nèi)附”，居天水郡。這幾次大規(guī)模北徙，使隴右的天水、南安、廣魏三郡成為氐人分布的主要地區(qū)之一。因此，設(shè)置于隴右的東羌校尉在領(lǐng)護(hù)東羌的同時(shí)，也需兼領(lǐng)雄豪不附、叛降難測(cè)的隴右氐人，這與東漢的護(hù)烏桓校尉兼管塞外鮮卑的狀況是類(lèi)似的。

　　東羌校尉的設(shè)置與魏、蜀隴右之爭(zhēng)

　　管理隴右的東羌與氐人，固然是曹魏設(shè)置東羌校尉的主要目的，但這一時(shí)期，魏、蜀激烈爭(zhēng)奪隴右的形勢(shì)，也是影響此官建置的重要因素。自曹魏太和二年（公元228年）至青龍二年（公元234年），諸葛亮曾率軍五次北伐，戰(zhàn)略意圖皆在奪取隴右。在對(duì)隴右的進(jìn)攻中，蜀漢注意吸收當(dāng)?shù)刎登急尤胧褴姟！稘h晉春秋》記載，諸葛亮自言其北伐軍中有“賨、叟、青羌散騎、武騎一千余人”。其后，蜀漢奪取武都、陰平，也有賴(lài)于二郡氐羌的降集。

　　諸葛亮死后，蜀漢由出身天水郡、深諳氐羌風(fēng)俗的姜維主政。他在北伐中，更加重視氐羌部落對(duì)隴右戰(zhàn)局的影響，認(rèn)為若誘使隴右“諸羌、胡以為羽翼”，“自隴以西可斷而有也”?！兑娌筷扰f雜記》載，姜維“每出北征，羌、胡出馬牛羊氈毦及義谷裨軍糧，國(guó)賴(lài)其資”。可見(jiàn)，征用羌胡兵眾及部落物資以充軍實(shí)，是蜀漢北伐的兵員和物資來(lái)源之一。面對(duì)蜀漢招誘氐羌，大舉進(jìn)攻隴右的形勢(shì)，曹魏亟須加強(qiáng)軍事防御。而盤(pán)踞隴右的氐羌部落之向背，正是左右魏軍防御實(shí)力的重要因素。因此，曹魏在隴右設(shè)置東羌校尉鎮(zhèn)撫氐羌各部，以防止他們加入蜀軍，掣肘魏軍對(duì)隴右的軍事防御。

　　與此同時(shí)，曹魏也沿襲蜀漢故計(jì)，積極招募氐羌兵，為防御隴右提供兵力支持。出土于今甘肅西和縣的“魏歸義氐侯”“晉歸義羌侯”“晉歸義氐王”三組駝紐金印，真實(shí)反映了曹魏、西晉政權(quán)通過(guò)封賜氐羌部落首領(lǐng)漢制爵號(hào)拉攏氐羌的史實(shí)。而向羌氐部落首領(lǐng)賜爵封號(hào)，以及招募、統(tǒng)率氐羌兵均由東羌校尉負(fù)責(zé)。甘露元年（公元256年），東羌校尉鄧艾于上邽大破蜀軍。雖然史籍對(duì)于此役鄧艾是否統(tǒng)率氐羌兵沒(méi)有明確記載，但景元四年（公元263年）曹魏募集五千“羌胡健兒”隨鄧艾伐蜀，為魏軍自陰平小道攻入蜀漢提供了重要的武力支持。這些“羌胡健兒”英勇善戰(zhàn)、熟悉地形，是魏軍的精銳部隊(duì)。曹魏將這支精兵授予鄧艾，應(yīng)與他在擔(dān)任東羌校尉時(shí)曾率領(lǐng)氐羌兵對(duì)蜀作戰(zhàn)有關(guān)。

　　秦州之立與東羌校尉涉入隴右政治

　　魏晉遞嬗后，西晉沿置的東羌校尉被賦予了新的歷史使命。這主要體現(xiàn)在西晉于隴右設(shè)立秦州，以及東羌校尉與秦州刺史共同管理隴右軍政、民族事務(wù)體制的成立。

　　以山川劃分政區(qū)是世界各文明古國(guó)的通行原則。隴右獨(dú)特的自然地理環(huán)境，為在此設(shè)置獨(dú)立政區(qū)奠定基礎(chǔ)。《讀史方輿紀(jì)要·陜西八·鞏昌府》載，隴右“自古用武之國(guó)也。……東上秦、隴而雍、岐之肩背疏，南下階、成而梁、益之咽喉壞，西指蘭、會(huì)而河、湟之要領(lǐng)舉”，具有很高的軍事戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。周人興起、秦人伐戎、隗囂割據(jù)、魏蜀鏖戰(zhàn)都發(fā)生在隴右。但隴右政區(qū)的建立卻頗為坎坷。魏文帝時(shí)曾以隴右置秦州，但不久即罷。至泰始五年（公元269年），西晉為防備河隴鮮卑叛亂，以雍州隴右五郡（隴西、天水、南安、略陽(yáng)、武都）及涼州之金城、梁州之陰平置秦州。河西鮮卑入居河隴，始于曹魏后期鄧艾納鮮卑數(shù)萬(wàn)置于雍州、涼州之間，與漢民雜居。至西晉初年，河西鮮卑頻發(fā)動(dòng)亂，大臣傅玄建議在隴右設(shè)立秦州，加強(qiáng)管理。太康元年（公元280年）平定河西鮮卑動(dòng)亂后，河隴局勢(shì)日漸穩(wěn)定，西晉設(shè)立秦州的初衷已不復(fù)存在，遂于太康三年（公元282年）廢罷秦州。

　　秦州被廢后，各屬郡還歸雍、涼、梁三州。其中，隴西、南安、天水、略陽(yáng)四郡還于雍州，使雍州人口猛增。據(jù)《晉書(shū)·地理志》載，雍州有戶(hù)九萬(wàn)九千五百，隴西、南安、天水、略陽(yáng)四郡有戶(hù)兩萬(wàn)五千一百。四郡并入后，雍州人口達(dá)十二萬(wàn)余戶(hù)。太康七年（公元286年），又有十余萬(wàn)匈奴人徙居雍州。迫于人口壓力，朝廷分雍州之隴右復(fù)立秦州。至此，秦州成為西晉州級(jí)行政區(qū)劃之一。復(fù)立后的秦州屬郡發(fā)生變化，涼州金城郡未再并入。《讀史方輿紀(jì)要·陜西九·蘭州》載，金城為河西諸郡之最，“介戎、夏之間，居噤喉之地，河西、隴右安危之機(jī)，常以金城為消息”?？梢?jiàn)泰始年間將金城并入秦州，是為了在自然地形上將整個(gè)烏鞘嶺以東地區(qū)納入秦州，防止鮮卑有東西流竄之地。到太康年間，河隴局勢(shì)漸趨穩(wěn)定，故金城郡未再并入。

　　秦州復(fù)立后，掌管隴右氐羌的東羌校尉被納入秦州地方職官系統(tǒng)，東羌校尉所領(lǐng)府兵也成為秦州重要的軍事力量。關(guān)于東羌校尉的領(lǐng)兵數(shù)量，史籍沒(méi)有明確記載。但從曾擔(dān)任東羌校尉的鄧艾率五千“羌胡健兒”伐蜀來(lái)看，東羌校尉領(lǐng)兵在五千左右?！稌x書(shū)·職官志》還記載，晉惠帝元康年間，“護(hù)羌校尉為涼州刺史，西戎校尉為雍州刺史，南蠻校尉為荊州刺史”，管理各民族的校尉官與屬州刺史兼領(lǐng)的制度由此確立。在此制度下，東羌校尉與秦州刺史兼領(lǐng)，這使它在履行管理隴右氐羌職能的同時(shí)，進(jìn)一步涉入隴右地方政治，宣告東羌校尉與秦州刺史共同管理秦州軍政、民族事務(wù)體制的成立。

　　東羌校尉與西晉隴右政局

　　西晉前期，河西鮮卑、隴右氐羌的動(dòng)亂都曾威脅秦州，東羌校尉積極討伐叛亂，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。在泰始五年（公元269年）河西鮮卑動(dòng)亂方興未艾之際，朝廷以“素有恩信于西方”的胡烈出任秦州刺史兼東羌校尉，旨在依靠他的軍事才能和個(gè)人威信，制御“諸胡”，遏止叛亂。泰始六年（公元270年）胡烈戰(zhàn)死后，隴右東羌、鮮卑相繼反叛，嚴(yán)重威脅秦州安危。為迅速平叛，朝廷在秦州首次設(shè)置都督區(qū)，增強(qiáng)軍事防御。又以名將杜預(yù)繼任秦州刺史兼東羌校尉，征討叛亂?！稌x書(shū)·杜預(yù)傳》載，杜預(yù)縝密分析戰(zhàn)勢(shì)，認(rèn)為鮮卑此時(shí)馬肥兵壯，不應(yīng)急于出兵，“宜并力大運(yùn)，須春進(jìn)討”。但由于秦州都督石鑒與杜預(yù)有“宿憾”，加之二人對(duì)進(jìn)兵時(shí)機(jī)意見(jiàn)不一，致使在平叛初期秦州陷入都督與東羌校尉的嚴(yán)重內(nèi)斗。在石鑒的彈劾下，杜預(yù)被“征詣廷尉”，他提出的“須春進(jìn)討”鮮卑的良策未能在平定叛亂上發(fā)揮作用。

　　晉惠帝元康年間，西北動(dòng)亂再度波及秦州?！度A陽(yáng)國(guó)志·后賢志》記載，元康六年（公元296年）秦雍氐羌悉叛，東羌校尉何攀“遣長(zhǎng)史楊威討之，違攀指授，失利。征還……”面對(duì)隴右、關(guān)中氐羌入侵秦州，東羌校尉何攀詳定討叛之策，后派遣校尉府長(zhǎng)史楊威依策進(jìn)討。但楊威在進(jìn)兵中“違攀指授”，討叛失利，何攀因此征還京師。雖然史籍所見(jiàn)的東羌校尉在征討叛亂時(shí)多以失利、被罪征還告終，但他們的積極作為仍證明東羌校尉在協(xié)調(diào)中原王朝與隴右各民族關(guān)系、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定方面具有重要作用。

　　叛亂平定之后，為軍事監(jiān)護(hù)新降服的鮮卑、氐羌，朝廷常以名將鎮(zhèn)守秦州，并授以東羌校尉一職，這與此官治理秦州民族事務(wù)的職能息息相關(guān)。咸寧五年（公元279年），武威太守馬隆率孤軍三千討平持續(xù)十余年的河西鮮卑叛亂。這一近乎奇跡的勝利，為馬隆贏得巨大聲威，“每為邊患”的南虜成奚部不敢作亂。太熙元年（公元290年），朝廷以西平太守馬隆兼領(lǐng)東羌校尉，命他既鎮(zhèn)撫湟中羌人，又監(jiān)管隴右氐羌，穩(wěn)定了河隴的民族形勢(shì)?！稌x書(shū)·馬隆傳》記載，馬隆擔(dān)任東羌校尉十余年，“威信震于隴右”。后有略陽(yáng)太守嚴(yán)舒“密圖代（馬）隆，毀隆年老謬耄，不宜服戎，于是征隆，以舒代鎮(zhèn)”。征還馬隆的命令下達(dá)后，隴右氐羌聚結(jié)，百姓驚懼。朝廷為安定隴右，命馬隆官?gòu)?fù)原職。元康九年（公元299年），將軍孟觀率領(lǐng)禁衛(wèi)軍討伐氐帥齊萬(wàn)年叛亂?！稌x書(shū)·孟觀傳》載其“身當(dāng)矢石，大戰(zhàn)十?dāng)?shù)，皆破之，生擒萬(wàn)年”，威懾氐羌各部。平亂后，朝廷即命孟觀轉(zhuǎn)任東羌校尉，以震懾參與叛亂的隴右氐羌，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。

　　西晉后期，都督雍涼的河間王司馬颙涉足八王之亂，戰(zhàn)火由中央波及隴右，不少河隴士人參與宗王混戰(zhàn)。在這段秦州政局動(dòng)蕩不安的歷史中，東羌校尉扮演了重要角色。

　　太安二年（公元303年），河間王司馬颙與長(zhǎng)沙王司馬乂爭(zhēng)奪秦州。河間王颙以金城太守游楷、隴西太守韓稚為爪牙，圍攻長(zhǎng)沙王乂的黨羽秦州刺史皇甫重。永興二年（公元305年）皇甫重戰(zhàn)敗身死，秦州被河間王颙掌控。河間王颙將秦州刺史授予南陽(yáng)人張輔，卻對(duì)在秦州爭(zhēng)奪戰(zhàn)中頗有功勞的游楷、韓稚等河隴士人酬賞不足，引起他們的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。在游楷的支持下，東羌校尉韓稚集結(jié)校尉府兵討伐張輔，張輔戰(zhàn)敗身死。

　　張輔之死，不僅反映河隴士人對(duì)外來(lái)勢(shì)力的高度警惕和堅(jiān)決排斥，還與西晉政局演變關(guān)系密切。永興二年（公元305年）河間王颙被東海王越擊敗，勢(shì)力大衰。河隴士人開(kāi)始背棄河間王颙，轉(zhuǎn)投東海王越。如河間王颙敗走長(zhǎng)安時(shí)，秦國(guó)內(nèi)史賈龕、安定太守賈疋等紛紛“起義討颙”。因此，誅殺張輔、逐河間王颙勢(shì)力出秦州，也是河隴士人交好東海王越的有效手段。隨著武威大族賈龕繼任秦州刺史，河隴士人完全掌控秦州刺史與東羌校尉兩職，暫時(shí)形成河隴士人獨(dú)霸秦州的局面。

　　永嘉元年（公元307年）南陽(yáng)王模都督雍涼，秦州再度陷入兩股勢(shì)力的角逐：以南陽(yáng)王模為首的宗室勢(shì)力，以韓稚、裴苞、貫與為代表的秦州地方官員。另有近在肘腋的涼州張軌一直暗中插手秦州事務(wù)，亦是影響秦州政局的關(guān)鍵人物。永嘉初年，南陽(yáng)王模授意張軌率涼州兵討伐東羌校尉韓稚，韓稚迫于兵威不戰(zhàn)而降。借助張軌涼州兵，南陽(yáng)王模不僅重挫秦州地方武力，還控制了東羌校尉的選任。永嘉五年（公元311年），南陽(yáng)王模以世子司馬保出任東羌校尉，旨在以此職為管道，將勢(shì)力滲入秦州，與刺史裴苞爭(zhēng)奪秦州的控制權(quán)。裴苞洞悉南陽(yáng)王模所圖，堅(jiān)拒司馬保赴任。南陽(yáng)王模出兵擊敗裴苞，使司馬保順利就任。借助司馬保東羌校尉一職，南陽(yáng)王?？刂魄刂莶糠值貐^(qū)，并獲得隴右氐羌?xì)w附，為其后司馬保“全有秦州之地”奠定基礎(chǔ)。

　　西晉后期東羌校尉與秦州刺史頻發(fā)爭(zhēng)斗，證明東羌校尉的軍事實(shí)力足與秦州刺史抗衡。東羌校尉與秦州刺史立異，將削弱刺史對(duì)秦州的控制。但換個(gè)角度來(lái)看，東羌校尉若與秦州刺史聯(lián)合，有助于強(qiáng)化后者對(duì)秦州的掌控。永嘉六年（公元312年），秦州刺史裴苞與東羌校尉貫與“據(jù)險(xiǎn)斷使”，表明在東羌校尉的支持下，秦州刺史甚至可以形成割據(jù)隴右之勢(shì)。但由于河西張軌勢(shì)力的介入，裴苞據(jù)秦州自守的狀態(tài)只維持了較短時(shí)間。張軌出兵攻裴苞，裴苞敗走安定郡。兵逐裴苞，不僅為張軌開(kāi)辟東進(jìn)隴右的道路，還使他再度染指秦州，鞏固在河隴地區(qū)的霸主地位。

　　總之，魏晉東羌校尉的設(shè)立及發(fā)展，與隴右政局關(guān)系甚密。魏、蜀隴右之爭(zhēng)，促使曹魏設(shè)置此官招附隴右氐羌，爭(zhēng)取他們對(duì)隴右防御戰(zhàn)的支持。西晉設(shè)立秦州后，東羌校尉在治理隴右氐羌外，進(jìn)一步涉入秦州地方政治。特別是在西晉后期南陽(yáng)王模、河隴士人、涼州張軌三方勢(shì)力逐鹿河隴，東羌校尉作為秦州的重要武力為各方勢(shì)力競(jìng)相利用，在奪取秦州控制權(quán)上發(fā)揮了關(guān)鍵作用。西晉以后，東羌校尉逐漸喪失穩(wěn)定建制，僅成漢、后秦偶有設(shè)置。南北朝時(shí)期，宕昌羌崛起，東羌校尉一職被納入冊(cè)封體制，成為南朝授予宕昌國(guó)國(guó)王的固定官銜，在職官性質(zhì)上較之魏晉已大異其趣。