原標題:王鋼:回到廣袤的生命原鄉(xiāng)
——長篇報告文學(xué)《一村之長:新中國“最美奮斗者”裴春亮和鄉(xiāng)親們的脫貧攻堅路》創(chuàng)作談
我在河南日報當(dāng)了20多年記者、編輯,采寫發(fā)表了一批重大先進典型報道。感恩這一份榮幸,使我接觸了社會各界一批佼佼者,太行山區(qū)農(nóng)村的裴春亮是其中一員。
與他相識,已有十來年。最早是在一次餐席上,人們向我介紹裴春亮,這一位民營企業(yè)家,在父老鄉(xiāng)親的懇求下,毅然中止個人在城里發(fā)展的坦途,重回窮鄉(xiāng)僻壤小山村,當(dāng)選村主任,并為全村鄉(xiāng)親捐建一座新村……依稀記得當(dāng)時,這位年輕人“叨陪末座”,和氣內(nèi)蘊,他很安靜,只是謙遜地微笑點頭與人交流。
直到2014年初,中宣部部署宣傳先進典型裴春亮,我受上級指派,才第一次采訪了他,在河南日報發(fā)表長篇通訊《青春棟梁——記河南省輝縣市裴寨村“70后”黨支部書記裴春亮》。但對那篇報道,我自己并不滿意,采寫匆忙,流于表面,遺憾沒能寫出“將靈魂銼磨出血痕”的感覺。
退休后,我又接到一些寫先進典型人物的邀約??墒?,對重復(fù)老一套寫法,興致已疲軟,也產(chǎn)生一些惶惑,所以都推托了。卻以一種宏觀視野的“廣角鏡頭”,寫了紀實專著《“星云團”之光——走進“新鄉(xiāng)先進群體”》。我多次報道過“新鄉(xiāng)先進群體”成員,也包括裴春亮。“新鄉(xiāng)先進群體”是中原沃土孕育的一個獨特現(xiàn)象、一個精神碩果,歷史上應(yīng)該留下濃墨重彩的一筆。這本書獲得了河南省“五個一工程獎”。
那年夏天,春亮來電話,他已是黨的十九大代表、全國人大代表、中共河南省委候補委員,先后入選中國最美“村官”、全國勞動模范、全國道德模范、中國十大杰出青年、中華慈善人物……我們相識的時間不短了,可以有一本書了。
后來,裴春亮又連續(xù)獲得了新中國成立70周年“最美奮斗者”、“全國脫貧攻堅獎·奮進獎”、全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人、全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員等殊榮。
進輝縣市裴寨村采訪第一天,村支書裴春亮領(lǐng)著一群村干部在村頭迎候,見面就說:“王老師,您寫寫我們裴寨村吧!讓咱村里人都談?wù)?,有故事,有想法,寫下來留給子子孫孫。”
那一下子,我被擊中了,心中不禁嘆服:“裴春亮啊,有文化!你調(diào)動了我!”……這位村支書,雖然只讀到初中二年級就因貧窮而輟學(xué),卻常有神來之思,恰恰點中“穴位”。他的提議,為這次寫作賦予了全新的意義。
在擔(dān)任河南省作家協(xié)會副主席、河南省報告文學(xué)學(xué)會會長期間,我清楚地看到,在中國報告文學(xué)領(lǐng)域,先進典型人物紀實文學(xué)這一門類,活躍在時代前沿,但同時,也有一些作品形成了基本“套路”,習(xí)慣于主題先行、形象拔高、概念化、臉譜化……所以筆下描摹的,不是長在大地上的一棵棵枝繁葉茂的“大樹”,而是砍削得光溜溜的一段段完美的“木頭”。我自己也生產(chǎn)過“木頭”,但我向往“大樹”。
河南是一個農(nóng)業(yè)大省,涌現(xiàn)了不少農(nóng)村先進典型,成為享譽全國的楷模。但對他們的報道,由于篇幅所限,也是觀念所限,往往著眼于這棵“大樹”本身的枝干、紋理、形態(tài),而難得深入到一棵“大樹”底部的根須和土壤,深入到一個先進典型生于斯長于斯的那一片大地……這次機會來了。
裴春亮是千千萬萬中國村支書中的一個優(yōu)秀典型,裴寨村是中國脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興的一塊生動“拼圖”。作為一個見證者,能夠回到一個先進典型的生命原鄉(xiāng),探析村莊,研究人物,完整呈現(xiàn)一棵“大樹”究竟是怎樣長成“大樹”的,深刻呈現(xiàn)一個先進典型究竟是怎樣成為先進典型的,這是我的幸運。
于是有了這本書,2020年12月由人民出版社出版,定名為《一村之長》。這本書潛心求變,希望讓先進典型人物紀實文學(xué)“落地生根”,恢復(fù)生活和生命的本原,這一創(chuàng)新無疑很難。在全國報告文學(xué)的書架上,我還沒找到可堪依照的樣本。構(gòu)思過程中,想到了社會學(xué)家費孝通的社會調(diào)查著作《江村經(jīng)濟》,想到了作家柳青的長篇小說《創(chuàng)業(yè)史》,想到了女作家蕭紅的散文體長篇小說《呼蘭河傳》,漸漸確定了一種“田野調(diào)查式”的紀實文本。
中國自古從農(nóng)耕文明走來,一個中國可以看成一個村,一個村可以看成一個中國。一個村莊,可以是小小的原點,也可以是高高的巔峰?!兑淮逯L》的創(chuàng)作主旨,就是著眼于中國行政區(qū)劃中的最小“細胞”、最基層的群眾性自治單位——“村”,以太行小山村裴寨村的百年生存奮斗史為背景,以裴春亮回村帶領(lǐng)干部群眾15年脫貧攻堅史為框架,“連根須帶泥土”端出一棵“大樹”,提供21世紀初期中國村莊和中國村支書的一份“原生態(tài)”標本,從而透視改革開放深刻復(fù)雜的時代進程,總結(jié)村莊治理現(xiàn)代化的探索經(jīng)驗,也為全國從脫貧攻堅到鄉(xiāng)村振興的歷史性轉(zhuǎn)移呈上一份獻禮。
報告文學(xué)作者,必須面對來自各個方面、各個維度的審視,而我心中的敘述傾訴對象,首先還是裴寨村父老鄉(xiāng)親。他們也許處于讀者鏈的最低端,但我想為他們寫,讓他們讀,讓他們讀得懂,從中摸到村莊的根,找到村莊的魂。
《一村之長》恪守一種純粹的紀實品質(zhì),拿出記者的看家本領(lǐng),力求采訪全面、素材翔實,因為這是作品的歷史價值所在,這樣才能讓這本書盡量活得久一點。以事實為依據(jù)的報告文學(xué)創(chuàng)作,不可能像小說、散文創(chuàng)作一樣隨心所欲,是“戴著鐐銬的舞蹈”,然而,“戴著鐐銬”也渴望舞出精品:比如長篇文學(xué)作品的結(jié)構(gòu),應(yīng)是一種體現(xiàn)“秩序美”的“建筑學(xué)”,從一團亂麻到眉目清晰,要捋得清、拎得清;比如創(chuàng)作效果,最好是既“流淚”又“出汗”,情感抒發(fā)催人淚下,理性思辨令人出一身透汗……
寫《一村之長》,直接采訪100多人,書中出現(xiàn)人名約250人。農(nóng)民談話的習(xí)慣,往往天上一句地下一句,看似不講邏輯,其實又很有內(nèi)在的邏輯。而太行山區(qū)方言不太好懂,尤其一群當(dāng)?shù)厝藷崃医徽剷r,我用筆記錄,一邊怕打斷話頭失去原汁原味,一邊又要辨聽方言,這樣采訪真的很累。第二次采訪時,突然出了一身蕁麻疹,原因應(yīng)是皮膚過敏,可我覺得也是太拼了激出來的。
《一村之長》出版過程有所刪節(jié),但一部60萬字的書稿,畢竟留存了當(dāng)今村莊和村支書的一段真實飽滿的生命信息。我最慶幸和感激的是,采訪所到之處,都獲得了太行山人樸實淳厚、誠摯坦率的回應(yīng)。這是一串長長的采訪名單,沒有他們每個人的生動,就沒有這一部史實的精彩,他們永遠在我眼前鮮活如初。(王鋼)
相關(guān)新聞
- 2017-01-20隴周刊(2017年 第3期)
- 2017-01-26隴周刊(2017年 第4期)
- 2017-02-10 隴周刊(2017年 第5期)
- 2017-02-17 隴周刊(2017年 第6期)