《水滸傳》中“時(shí)遷偷雞”的精彩描寫

　　作者：福建師范大學(xué)文學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師 劉海燕

　　時(shí)遷，在《水滸傳》中一盜成名。小說介紹，他的祖籍在高唐州，后流落到薊州，做一些“飛檐走壁、跳籬騙馬的勾當(dāng)”。在薊州府惹官司時(shí)，是楊雄救了他。至于時(shí)遷所犯何罪，楊雄又為何出手相救，怎么解救，一概沒有交待。

　　再次見到楊雄，是在翠屏山上。盜墓掘財(cái)?shù)臅r(shí)遷，無意中撞到楊雄、石秀殺潘巧云。一開始他只是有意旁觀，直至聽到石秀說要上梁山時(shí)才驀然現(xiàn)身，當(dāng)即表明對(duì)自己當(dāng)前“偷雞盜狗”生涯的不滿。他感覺，上梁山似乎是一條康莊大道，更兼自己撞破了一樁命案，楊雄、石秀為息事寧人，勢(shì)必要帶自己同上梁山。時(shí)遷的好，在于時(shí)機(jī)好。

　　“骨軟身軀健，眉濃眼目鮮。形容如怪族，行步似飛仙。夜靜穿墻過，更深繞屋懸。偷營(yíng)高手客，鼓上蚤時(shí)遷。”時(shí)遷的出場(chǎng)詩(shī)，生動(dòng)描寫了他的特殊“才能”。一句“形容如怪族”，可見他長(zhǎng)得不是很帥；“眉濃眼目鮮”，則給人以賊眼溜溜的感覺。從書中的相關(guān)描寫可知，時(shí)遷大概是個(gè)身材瘦小、身輕體健、小眼放光的精明漢子。

　　“鼓上蚤”這個(gè)綽號(hào)，大概是說時(shí)遷有著飛檐走壁的高超技巧，不易被人察覺，就像跳蚤在鼓面起跳一樣不出聲響。再說得直白一點(diǎn)，時(shí)遷就是一個(gè)神偷。無論如何洗白，小偷自古以來就是不光彩的職業(yè)。小偷小摸，人人不屑為之，人人得而誅之。如此卑微的人物和靈魂，是中國(guó)史冊(cè)所不屑于記載的。一部《水滸傳》，卻將時(shí)遷這樣的小人物塑造得栩栩如生。

　　書中通過“偷雞”和“盜甲”這兩件事情，不僅寫出了時(shí)遷慣偷的特性，也將神偷特技如何為梁山正義事業(yè)服務(wù)表現(xiàn)了出來。時(shí)遷偷雞，是三打祝家莊的導(dǎo)火索。與盜甲不同，偷雞事件沒有描寫時(shí)遷如何伺機(jī)而動(dòng)，如何悄無聲息地接近那只倒霉的打鳴公雞，如何歡喜暢快地收拾下鍋。整個(gè)過程，只是在時(shí)遷的言行中敘出，顯得輕描淡寫。這也顯出時(shí)遷，包括楊雄、石秀在內(nèi)，似乎都認(rèn)為不過是偷吃了一只雞而已，并沒有覺察到這一事件居然會(huì)引發(fā)一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，牽扯許多人的性命。

　　這件事，要怪只能怪時(shí)遷帶著改頭換面、洗舊革新的期盼奔梁山而去，太想巴結(jié)楊雄和石秀，一門心思地獻(xiàn)殷勤。三個(gè)人走了一百多里路，來到祝家莊的一家店鋪時(shí)，店小二差點(diǎn)要打烊。奔波了一天，三人中，只有時(shí)遷和店小二搭話。店小二問三人是否吃飯，時(shí)遷說自己解決。店小二熱情地主動(dòng)提供鍋灶，只是店里只有一甕酒，也無米飯，也無魚肉。

　　此時(shí)，石秀在房間整理行李，楊雄取了一只金釵來付酒錢。而時(shí)遷，顯然主動(dòng)承擔(dān)了跟班小廝的任務(wù)。他不顧旅途勞累，開始動(dòng)手淘米做飯，還提來了熱水服侍楊雄、石秀洗手洗腳。之后，時(shí)遷篩酒上桌，還請(qǐng)店小二一起喝酒。一團(tuán)和氣，場(chǎng)面溫馨。然而，可以肯定是，店小二應(yīng)邀一桌喝酒時(shí)，時(shí)遷中途神不知鬼不覺，溜出去對(duì)付一只報(bào)曉雞了。店小二離席沒多久，時(shí)遷就從灶上變出了一只煮熟的大公雞。

　　至于時(shí)遷如何不聲不響，把一只報(bào)曉雞變成盤中美味，中間許多步驟小說簡(jiǎn)單略過。讀者和楊雄都覺得驚訝，不知熟雞從何而來。時(shí)遷問楊雄“哥哥，要肉么”時(shí)，內(nèi)心應(yīng)該充滿洋洋得意的情緒吧。而楊雄和石秀，也只笑罵時(shí)遷“賊手賊腳”“不改本行”。以楊雄、石秀的人生境界，自然不屑于去偷雞，然而自己的兄弟如此殷勤操辦，他們?cè)谳p責(zé)之余，自然樂得坐享其成。于是，三人大快朵頤之后，就出現(xiàn)了店小二所看到的“廚桌上有些雞毛和雞骨頭”，灶上剩“半鍋肥汁”的杯盤狼藉的景象。

　　接下來，店小二發(fā)覺報(bào)曉雞被偷，與時(shí)遷二人的爭(zhēng)吵，可謂十足的市井鬧劇。時(shí)遷的幾句話，不自覺流露出流氓無賴的本性。店小二責(zé)問他們是否偷雞，時(shí)遷不承認(rèn)：“見鬼了！耶！耶！我自路上買得這只雞來吃，何曾見你的雞！”時(shí)遷說，雞是自己在路上買的。店小二于是反問，店里的雞哪里去了？時(shí)遷仍然表現(xiàn)出一副無賴嘴臉：“敢被野貓拖了，黃猩子吃了，鷂鷹撲去了？我卻怎地得知？”此處，金圣嘆評(píng)道：“如聞其聲。”

　　在整部小說中，時(shí)遷的語(yǔ)言本來就不多。而這兩句話，把他當(dāng)時(shí)無理取鬧、強(qiáng)詞奪理的神態(tài)，描畫得活靈活現(xiàn)。時(shí)遷的靠山，自然是楊雄和石秀。這二人并不認(rèn)為偷雞是一件很大的事，坦然承認(rèn)是偷雞賊的合伙人，并且要對(duì)店小二進(jìn)行賠償。可沒料到，店小二得理不饒人，只要那尸骨無存的報(bào)曉雞，不要賠償銀兩。因?yàn)橛凶＜仪f撐腰，他順勢(shì)還把三人比作“梁山泊賊寇”。這一比，倒把楊雄和石秀惹火了。

　　兩邊的立場(chǎng)不一樣，一邊視梁山泊諸人為賊寇，一邊將梁山泊認(rèn)作好漢聚義之地。如此勢(shì)不兩立，矛盾自然如干柴烈火，一點(diǎn)就燃。店里三五個(gè)大漢，明顯不是楊雄和石秀的對(duì)手，連店小二都被時(shí)遷一拳打腫了臉。三人一把大火燒了客店，快速離開了。然而，祝家莊人多勢(shì)眾，三人遭到了一二百人的圍攻。就在此時(shí)，時(shí)遷被撓鉤搭住，被祝家莊的人抓走。此處，金圣嘆夾批道：“苦一時(shí)遷拖去，便令下文住手不得，生出三打祝家莊也。”

　　時(shí)遷偷雞事小，接下來的三打祝家莊則驚心動(dòng)魄、險(xiǎn)象環(huán)生，成為《水滸傳》中十分精彩的戰(zhàn)爭(zhēng)情節(jié)描寫。