浙江晦澀高考作文得滿分 專家:不鼓勵這樣的文風(fēng)
浙江高考結(jié)束首日,在杭州學(xué)軍中學(xué)門口,考生抱著復(fù)習(xí)資料準(zhǔn)備回家?!⊥鮿偂z
中新網(wǎng)杭州8月4日電(童笑雨)針對近日引發(fā)熱議的浙江滿分高考作文《生活在樹上》,8月4日,北京大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)張頤武在接受記者采訪時表示,該考生的知識積累值得肯定,但有“掉書袋”之嫌,不適合作為高考滿分作文進(jìn)行推廣,高考中更不能鼓勵這類文風(fēng)。
近日,浙江教學(xué)月刊社微信公眾號“教學(xué)月刊”將一篇題為《生活在樹上》的作文對外公開發(fā)布。文中稱,上述作文是今年浙江高考的滿分作文。
該篇作文中,運(yùn)用了海德格爾、嚆矢、樹上的男爵、達(dá)達(dá)主義等詞匯。用浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新的話說,“它的文字的老到和晦澀同在,思維的深刻與穩(wěn)當(dāng)俱備”。
該篇文章一經(jīng)發(fā)布,引發(fā)熱議無數(shù)。有網(wǎng)友評論該考生“不說人話”“故弄玄虛”。
杭州市長河高級中學(xué)語文教研組長洪亞蘭擁有32年教齡,這幾天,她也在關(guān)注該篇作文引發(fā)的爭議。
“對這名考生我還是蠻欣賞的,他的閱讀積累在同齡學(xué)生中少見。”洪亞蘭說,平時她也會要求學(xué)生閱讀文史哲方面的著作,比如海德格爾的作品。在學(xué)習(xí)《外國小說欣賞》時,會推薦學(xué)生閱讀相關(guān)作家的名篇。《生活在樹上》的作者,肯定受到了意大利作家卡爾維諾的長篇小說《樹上的男爵》的啟發(fā)。
她說,這些內(nèi)容都在高中生接觸范圍之內(nèi),只不過這名考生認(rèn)真去讀且讀懂了,最后運(yùn)用在高考作文中,且基本沒有用錯,這是比較可喜的。但將其評為滿分,欠妥當(dāng)。
“如果是我,會打48分。”洪亞蘭擔(dān)心的是,該篇作文一出,會在社會中掀起一股風(fēng)潮,認(rèn)為故作高深、晦澀難懂的高考作文都會受青睞。
對此,北京大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)張頤武表示,考生在考試中運(yùn)用晦澀的文字,仁者見仁,智者見智。值得反思的是評分標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為,該篇文章不適合作為范文推廣,高考中更不能鼓勵這類文風(fēng)。
他說,該篇作文言語晦澀,仔細(xì)閱讀可發(fā)現(xiàn),其中并沒有很深邃的思想,甚至在邏輯上也不是很清晰,得滿分欠妥。他認(rèn)為,高考并不是選拔思想家、天才,而是找到能適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)的人才。
“文字,一定要能傳達(dá)作者的思想,邏輯清晰。”張頤武說,這才是考生要具備、學(xué)校要培養(yǎng)的能力,更是高考選拔的標(biāo)準(zhǔn)。“比如用甲骨文、或者用文言文來寫高考作文,其實(shí)都是不合適的。”(完)
相關(guān)新聞
- 2020-08-04山西省圖書館邀請視障讀者“看”電影
- 2020-08-04懷念安徒生:他看到了深沉的海,和布滿了星星的天空
- 2020-08-04對話莫言:愿做一個“晚熟的人”,延續(xù)創(chuàng)作生命力
- 2020-08-03寫作40多年,拿過諾獎,莫言為何感嘆“舉步維艱”?