上海市寶山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委充分運(yùn)用綜合研判機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)違紀(jì)違法案件的分析研究，把牢案件處置關(guān)。圖為該區(qū)第四紀(jì)檢監(jiān)察室聯(lián)合案件審理（法規(guī)）室對(duì)涉嫌違法犯罪黨員的黨紀(jì)處分進(jìn)行研究討論。王曉云 攝

　　特邀嘉賓

　　高長彬河北省紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任

　　劉伶艷北京市通州區(qū)紀(jì)委常委、監(jiān)委委員、案件審理室主任

　　張劍峰上海市松江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室副主任

　　黨的紀(jì)律是黨員的底線，國家法律是公民的底線。黨的先鋒隊(duì)性質(zhì)和執(zhí)政地位，決定了黨的紀(jì)律必然嚴(yán)于國家法律?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡稱《條例》）第二十八條規(guī)定，對(duì)違法犯罪的黨員，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定給予黨紀(jì)處分，做到適用紀(jì)律和適用法律有機(jī)融合，黨紀(jì)政務(wù)等處分相匹配。《條例》第二十九條規(guī)定了對(duì)涉嫌犯罪黨員的紀(jì)律處分，其適用情形是什么？黨員涉嫌犯罪的，怎么根據(jù)情節(jié)輕重確定處分檔次？對(duì)涉嫌違法的黨員給予紀(jì)律處分有哪幾種情況，實(shí)踐中需重點(diǎn)注意哪些問題？新修訂的《條例》增寫對(duì)違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律行為的處分規(guī)定，如何理解該規(guī)定？如何理解把握《條例》“先處后移”的要求？我們特邀紀(jì)檢監(jiān)察干部進(jìn)行討論。

　　《條例》第二十九條規(guī)定了對(duì)涉嫌犯罪黨員的紀(jì)律處分，其適用情形是什么，黨員涉嫌犯罪的，怎么根據(jù)情節(jié)輕重確定處分檔次？

　　高長彬：犯罪，是指依據(jù)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的危害社會(huì)的行為。黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員涉嫌犯罪的，必須給予黨紀(jì)處分?！稐l例》第二十九條對(duì)黨員涉嫌犯罪行為采取概括加列舉的表述方式，重點(diǎn)突出了監(jiān)察法第十一條第（二）項(xiàng)規(guī)定的七類職務(wù)犯罪行為，主要是考慮到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一體履行紀(jì)檢、監(jiān)察職責(zé)，以及公職人員中絕大多數(shù)是黨員的實(shí)際情況；同時(shí)，該條規(guī)定對(duì)涉嫌犯罪的黨員，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍等黨紀(jì)重處分。

　　黨紀(jì)處分并不以司法審判為前提，黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員存在涉嫌犯罪行為的，一般應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出黨紀(jì)處分。實(shí)踐中，主要有以下兩種情形。

　　第一種情形是黨員的行為尚未受到刑事責(zé)任追究，即司法機(jī)關(guān)尚未作出判決、裁定、決定，其中既包括正處在刑事責(zé)任追究過程中，司法機(jī)關(guān)尚未作出判決、裁定、決定的情形，也包括犯罪已過追訴時(shí)效期限，不追究刑事責(zé)任的情形。

　　這里的“判決、裁定”，是指人民法院作出的有罪判決、裁定。不包括一審法院作出的終止審理的裁定或者宣告無罪的判決；二審法院對(duì)不服一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，作出的撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的裁定等。這里的“決定”，一般是指人民檢察院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的情形，按規(guī)定程序作出的不起訴決定。不包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院作出的立案偵查決定、撤銷案件決定；人民檢察院作出的絕對(duì)不起訴或者證據(jù)不足不起訴的決定等。

　　第二種情形是司法機(jī)關(guān)已作出一審判決等，但尚未生效的情況。這里主要是指一審法院已作出有罪判決，尚在上訴和抗訴期限內(nèi)的情形。

　　綜上，《條例》第二十九條適用于在司法機(jī)關(guān)作出判決、裁定、決定之前給予黨紀(jì)處分的情形，也即通常所說的黨紀(jì)處分先行。如果司法機(jī)關(guān)已經(jīng)作出生效判決、裁定、決定，則應(yīng)當(dāng)依照《條例》第三十三條、第三十四條、第三十五條等規(guī)定處理。

　　張劍峰：根據(jù)《條例》第二十九條規(guī)定，黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊、浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)冗`反法律涉嫌犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。對(duì)于黨員涉嫌犯罪的，原則上應(yīng)當(dāng)開除黨籍。實(shí)踐中，具體可分以下幾種情形。

　　一是黨組織對(duì)于黨員涉嫌故意犯罪且可能被司法機(jī)關(guān)判處刑法規(guī)定的主刑（含宣告緩刑），或者可能被單處或附加剝奪政治權(quán)利的，或者涉嫌過失犯罪，可能被依法判處三年以上（不含三年）有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分。如果在移送司法機(jī)關(guān)之前，黨組織給予其開除黨籍處分，而移送司法機(jī)關(guān)后，人民檢察院作出不起訴決定，或者被人民法院單處罰金，或者人民法院作出免予刑事處罰判決的，移送司法機(jī)關(guān)之前作出的開除黨籍處分決定不違反《條例》第三十三條的規(guī)定，黨組織不需要根據(jù)司法機(jī)關(guān)處理結(jié)果作變更。如果受處分黨員認(rèn)為處分不當(dāng)?shù)?，可以提出申訴。

　　二是黨組織根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和具體情節(jié)，依照刑法的規(guī)定，對(duì)黨員因涉嫌過失犯罪，且可能被人民法院判處三年以下（含三年）有期徒刑或判處管制、拘役的，一般應(yīng)當(dāng)開除黨籍。對(duì)于個(gè)別可以不開除黨籍的，應(yīng)當(dāng)對(duì)照處分違紀(jì)黨員批準(zhǔn)權(quán)限的規(guī)定，報(bào)請(qǐng)?jiān)偕弦患?jí)黨組織批準(zhǔn)。

　　三是黨組織根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和具體情節(jié)，依照刑法規(guī)定，對(duì)于黨員涉嫌犯罪但情節(jié)輕微，可能被人民檢察院依法作出不起訴決定，或者被人民法院依法作出有罪判決并免予刑事處罰的，或者可能被人民法院單處罰金的，根據(jù)具體事實(shí)和情節(jié)，除了開除黨籍，也可以給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看等黨紀(jì)重處分。

　　需要注意的是，對(duì)于案情確屬疑難、復(fù)雜等特殊情況的，也可以先移送司法機(jī)關(guān)。

　　對(duì)涉嫌違法的黨員給予紀(jì)律處分有哪幾種情況，實(shí)踐中需重點(diǎn)注意哪些問題？

　　劉伶艷：新修訂的《條例》在第二十九條、第三十條分別對(duì)涉嫌違法犯罪黨員的紀(jì)律處分問題做出明確規(guī)定，特別是第三十條分三款進(jìn)一步完善了對(duì)涉嫌違法黨員的處理規(guī)定。

　　第一，黨員涉嫌違法的，視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。在第三十條第一款中主要規(guī)定了兩種情形。一是黨員有刑法規(guī)定的行為，雖不構(gòu)成犯罪但須追究黨紀(jì)責(zé)任的情形。這里的“不構(gòu)成犯罪”，主要是指依照刑法第十三條等相關(guān)規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大不認(rèn)為是犯罪等情形。二是黨員有其他破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、違反治安管理等違法行為，損害黨、國家和人民利益的情形。這里的“違法行為”，主要是指違反了刑法以外的國家法律以及法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的違法行為，比如《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律。

　　第二，黨員違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的，視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。這里提到的“違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律”的行為，主要是指違反了《中華人民共和國預(yù)算法》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》《中華人民共和國政府采購法》等為維護(hù)國家財(cái)經(jīng)秩序而在公共資金收支、稅務(wù)管理、國有資產(chǎn)管理、政府采購管理、金融管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理等財(cái)經(jīng)方面制定的法規(guī)規(guī)章中禁止性規(guī)定的違法行為。

　　第三，黨員有喪失黨員條件，嚴(yán)重?cái)狞h的形象行為的，這里列舉了嫖娼或者吸食、注射毒品行為，應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分，此規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)嚴(yán)重失德失范行為的嚴(yán)肅懲戒。

　　具體實(shí)踐中，需要注意以下三個(gè)問題。

　　一是黨員有刑法規(guī)定的行為，雖不構(gòu)成犯罪但須追究黨紀(jì)責(zé)任的，在給予其紀(jì)律處分時(shí)要嚴(yán)格把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，以保證案件質(zhì)量。

　　二是并不是黨員所有的違法行為都要給予紀(jì)律處分，需要根據(jù)其違法的性質(zhì)、情節(jié)、影響、后果等綜合評(píng)判。如黨員存在違章停車等輕微違法行為，雖然違反了《中華人民共和國道路交通安全法》，但該種行為還沒有達(dá)到“損害黨、國家和人民利益”，應(yīng)當(dāng)給予黨紀(jì)處分的程度，從節(jié)約執(zhí)紀(jì)執(zhí)法資源的角度，可以予以批評(píng)教育、責(zé)令檢查等，一般不需追究黨紀(jì)責(zé)任。

　　三是對(duì)于黨員有嫖娼或者吸食、注射毒品等行為，喪失黨員條件，嚴(yán)重?cái)狞h員形象的，應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分，如該黨員同時(shí)具有公職人員身份，要嚴(yán)格按照黨紀(jì)處分與政務(wù)等處分相匹配的原則，確定給予其政務(wù)等處分的檔次。

　　新修訂的《條例》增寫對(duì)違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律行為的處分，如何理解該規(guī)定，若違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為同時(shí)也屬于刑法規(guī)定的行為但尚不構(gòu)成犯罪的，怎么適用條款？

　　高長彬：《條例》第三十條新增第二款，明確對(duì)“違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律，在公共資金收支、稅務(wù)管理、國有資產(chǎn)管理、政府采購管理、金融管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理等財(cái)經(jīng)活動(dòng)中有違法行為的”，視情節(jié)給予黨紀(jì)處分。這一規(guī)定貫徹落實(shí)黨中央有關(guān)嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律的要求，把黨和國家在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的治理實(shí)踐和創(chuàng)新成果以黨內(nèi)法規(guī)形式固定下來，進(jìn)一步突出對(duì)違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律行為的懲戒，劃清財(cái)經(jīng)領(lǐng)域“紅線”和“底線”。

　　對(duì)照《條例》的歷次修訂可以發(fā)現(xiàn)，在2003年《條例》分則中有過“違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為”章節(jié)，其中大部分行為可以被國家財(cái)經(jīng)領(lǐng)域法律法規(guī)所涵蓋。當(dāng)時(shí)的《條例》對(duì)違紀(jì)和違法沒有作嚴(yán)格區(qū)分，分則中存在大量對(duì)違法甚至犯罪的行為規(guī)定。此后2015年、2018年兩次修訂《條例》時(shí)，按照紀(jì)在法前、紀(jì)法分開的原則，刪除了包括違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律在內(nèi)的與國家法律法規(guī)重復(fù)的條文。同時(shí)，為解決對(duì)違法行為進(jìn)行黨紀(jì)處分的問題，在總則中增寫了對(duì)黨員實(shí)施違法行為給予黨紀(jì)處分的紀(jì)法銜接條款。此后，對(duì)違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，就適用總則中紀(jì)法銜接條款進(jìn)行處分。此次修訂《條例》，在堅(jiān)持紀(jì)法分開原則和“六項(xiàng)紀(jì)律”體例的基礎(chǔ)上，沒有在分則中增設(shè)其他紀(jì)律分類，而是在總則紀(jì)法銜接條款中的第三十條單列一款，對(duì)違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律行為給予黨紀(jì)處分作出規(guī)定。

　　違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，主要是指違反了為維護(hù)國家財(cái)經(jīng)秩序而制定的法律法規(guī)，比如《中華人民共和國預(yù)算法》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》《中華人民共和國資產(chǎn)評(píng)估法》《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》《中華人民共和國政府采購法》《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》《中華人民共和國審計(jì)法》等法律，以及《財(cái)政違法行為處罰處分條例》《中華人民共和國預(yù)算法實(shí)施條例》《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》等法規(guī)規(guī)章中禁止性規(guī)定的違法行為。比如，設(shè)立“小金庫”違反會(huì)計(jì)法第十六條關(guān)于“各單位發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)置的會(huì)計(jì)賬簿上統(tǒng)一登記、核算，不得違反本法和國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定私設(shè)會(huì)計(jì)賬簿登記、核算”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照《條例》第三十條第二款規(guī)定追究黨紀(jì)責(zé)任，同時(shí)對(duì)照會(huì)計(jì)法第四十條的規(guī)定，視情節(jié)輕重由相關(guān)機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任。

　　張劍峰：《條例》第三十條第一款規(guī)定黨員“有刑法規(guī)定的行為，雖不構(gòu)成犯罪但須追究黨紀(jì)責(zé)任”，第二款規(guī)定黨員“違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律，在公共資金收支、稅務(wù)管理、國有資產(chǎn)管理、政府采購管理、金融管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理等財(cái)經(jīng)活動(dòng)中有違法行為，依照前款規(guī)定處理”。實(shí)踐中，違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的違法行為，可能同時(shí)也屬于刑法規(guī)定行為但又不構(gòu)成犯罪，這種情況下，該行為既違反了《條例》第三十條第一款的規(guī)定，又違反了第二款的規(guī)定，根據(jù)《條例》第二十五條第二款規(guī)定“一個(gè)條款規(guī)定的違紀(jì)構(gòu)成要件全部包含在另一個(gè)條款規(guī)定的違紀(jì)構(gòu)成要件中，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定”，應(yīng)當(dāng)依照第三十條第二款規(guī)定追究黨紀(jì)責(zé)任。

　　比如會(huì)計(jì)法第四十二條規(guī)定：“授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門給予警告、通報(bào)批評(píng)，可以并處二十萬元以上一百萬元以下的罰款……”與此相應(yīng)，授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，尚不構(gòu)成犯罪的，既符合《條例》第三十條第一款的規(guī)定，又符合第二款的規(guī)定，根據(jù)特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，應(yīng)按照第二款關(guān)于違反國家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的規(guī)定追究黨紀(jì)責(zé)任。

　　如何理解把握《條例》“先處后移”的要求？對(duì)于涉嫌犯罪的黨員，什么情況下中止其黨員權(quán)利，如何根據(jù)監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的處理結(jié)果對(duì)被中止黨員權(quán)利的黨員進(jìn)行處理？

　　劉伶艷：“先處后移”是指黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法犯罪的，原則上先作出黨紀(jì)處分決定，并按照規(guī)定由監(jiān)察機(jī)關(guān)給予政務(wù)處分或者由任免機(jī)關(guān)（單位）給予處分后，再移送有關(guān)國家機(jī)關(guān)依法處理。具體辦理可以從以下三點(diǎn)來理解和把握。

　　第一，“原則上先作出黨紀(jì)處分決定”。對(duì)黨員嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法犯罪的，除因案情疑難、復(fù)雜等難以在移送有關(guān)國家機(jī)關(guān)前作出黨紀(jì)處分決定的特殊情況外，原則上應(yīng)先行作出黨紀(jì)處分決定，再移送有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。

　　第二，“按照規(guī)定由監(jiān)察機(jī)關(guān)給予政務(wù)處分或者是由任免機(jī)關(guān)（單位）給予處分”。對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法犯罪的黨員是公職人員的，在給予黨紀(jì)處分后、移送有關(guān)國家機(jī)關(guān)依法處理前，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定由監(jiān)察機(jī)關(guān)給予政務(wù)處分或由任免機(jī)關(guān)（單位）給予處分。

　　第三，“移送有關(guān)國家機(jī)關(guān)依法處理”。在紀(jì)律審查中，發(fā)現(xiàn)違紀(jì)黨員存在違反國家法律法規(guī)需要由有關(guān)國家機(jī)關(guān)依法處理的，主要分兩種情況：一是對(duì)于涉嫌犯罪的黨員，應(yīng)當(dāng)將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴；二是對(duì)于涉嫌違法的黨員，應(yīng)當(dāng)將其移送有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法處理。比如，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在查辦案件中，發(fā)現(xiàn)黨員有行政違法行為，需要給予行政處罰的，在依規(guī)依紀(jì)依法給予黨紀(jì)政務(wù)處分后，應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法處理。

　　對(duì)于黨員涉嫌犯罪被依法留置、逮捕的，黨組織還應(yīng)當(dāng)按照管理權(quán)限中止其表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)等黨員權(quán)利。中止黨員權(quán)利主要適用于不能及時(shí)作出黨紀(jì)處分決定的情況，或者對(duì)于黨員涉嫌犯罪，先行給予其撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分并移送司法機(jī)關(guān)后，被司法機(jī)關(guān)依法逮捕的情況。

　　中止黨員權(quán)利的管理權(quán)限，原則上應(yīng)與對(duì)該黨員進(jìn)行黨紀(jì)立案的決定權(quán)一致，一般應(yīng)由縣級(jí)和縣級(jí)以上各級(jí)黨委或紀(jì)委，依據(jù)監(jiān)察機(jī)關(guān)的留置決定書或司法機(jī)關(guān)的逮捕決定書等法律文書，依照程序作出書面決定，送達(dá)黨員本人，并抄送同級(jí)黨委組織部門和該黨員所在單位黨組織。

　　張劍峰：有管理權(quán)限的黨組織和紀(jì)檢機(jī)關(guān)作出中止黨員權(quán)利的決定后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的處理結(jié)果，及時(shí)對(duì)被中止黨員權(quán)利的黨員進(jìn)行處理。具體來說有以下三種情形。

　　一是根據(jù)司法機(jī)關(guān)作出的生效結(jié)論和《條例》第三十三條、第三十四條等相關(guān)規(guī)定，經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分的，不存在恢復(fù)黨員權(quán)利的問題，按程序作出開除黨籍處分決定即可。

　　二是經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予留黨察看處分的，其被中止的表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)不能立即恢復(fù)，如其在留黨察看期間確有悔改表現(xiàn)，可待留黨察看期滿后恢復(fù)其黨員權(quán)利；其被中止的其他黨員權(quán)利，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)。

　　三是經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予其他黨紀(jì)處分或者免予黨紀(jì)處分、不予黨紀(jì)處分的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)其黨員權(quán)利?；謴?fù)黨員權(quán)利的程序，參照中止黨員權(quán)利的程序辦理，并可與黨紀(jì)處分一并報(bào)批?；謴?fù)黨員權(quán)利應(yīng)當(dāng)作出書面決定，并送達(dá)其本人，抄送同級(jí)黨委組織部門和該黨員所在單位黨組織。

　　需要注意的是，司法機(jī)關(guān)在案件辦理過程中，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)已被執(zhí)行逮捕的涉嫌犯罪黨員，采取變更刑事強(qiáng)制措施，如取保候?qū)?、監(jiān)視居住等，或者因法定期限屆滿予以釋放，或者因一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰、宣判后立即釋放的，應(yīng)在司法機(jī)關(guān)對(duì)該黨員作出的司法結(jié)論生效后，再視情況作出是否恢復(fù)黨員權(quán)利的相應(yīng)決定，具體可按照上述三種情形進(jìn)行處理。（劉一霖）