《菜根譚》中有言:“路徑窄處,留一步與人行;滋味濃的,減三分讓人嗜。此是涉世一極樂法。”待人接物,謙讓是一種禮貌,也是一種修養(yǎng),于人于己都有大益。
據(jù)桐城縣志記載,清康熙時(shí)期的文華殿大學(xué)士張英在京城做官時(shí),老家桐城的親人與鄰居吳姓人家因宅基地發(fā)生爭(zhēng)訟,張家人便寫信給張英求助。張英獲悉情況后,當(dāng)即給家人回詩(shī)一首:“一紙書來只為墻,讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬里今猶在,不見當(dāng)年秦始皇。”收到詩(shī)信后家人頓悟,主動(dòng)讓出三尺界墻。鄰居深受觸動(dòng),亦退讓三尺界墻。于是兩家之間便有了一條帶著鄉(xiāng)里溫度的“六尺巷”。此后,“六尺巷”的故事在桐城乃至全國(guó)流傳開來。
一條“六尺巷”,美談傳百年。“六尺巷”的故事,彰顯了鄉(xiāng)鄰之間、親朋之間、人與人之間謙和禮讓、和諧相處的傳統(tǒng)美德。故事雖已成過往,但古人的謙讓品質(zhì)和博大胸襟,卻讓人肅然起敬,更啟示世人大度做人、克己處事。
中華民族自古以來就是一個(gè)崇尚謙讓、追求和合的民族,在中國(guó)傳統(tǒng)思想文化中,謙讓是追求個(gè)人修養(yǎng)、為人處世的重要內(nèi)容。無論是儒家提倡的“辭讓之心,禮之端也”,抑或是“溫、良、恭、儉、讓”的處世美德,還是道家所說的“夫唯不爭(zhēng),故無尤”,都是旨在勸導(dǎo)世人少爭(zhēng)多讓、不爭(zhēng)常讓。
其實(shí),“爭(zhēng)”與“不爭(zhēng)”是每個(gè)人都會(huì)經(jīng)常遇到的問題,既包含著爭(zhēng)什么、怎么爭(zhēng)、為誰爭(zhēng),也代表著兩種截然不同的態(tài)度和取向。一個(gè)人在學(xué)習(xí)上力爭(zhēng)上游,在工作中爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu),當(dāng)然值得肯定,但若是在涉及個(gè)人利益的問題上錙銖必較,或者認(rèn)為只有靠“爭(zhēng)”才能實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,甚至不惜為此損害他人和集體利益,這樣的“爭(zhēng)”就是不可取的。反過來講,若是打著“不爭(zhēng)”的幌子,工作中不思進(jìn)取、不求上進(jìn),崗位上不敢擔(dān)當(dāng)、不愿付出,這樣的“不爭(zhēng)”同樣也不可取。正確的做法,當(dāng)如《道德經(jīng)》中所說,“為而不爭(zhēng)”。
在擔(dān)當(dāng)作為上爭(zhēng)先恐后、在功名利祿上主動(dòng)謙讓,是我們黨的優(yōu)良作風(fēng)。李大釗在北大任教時(shí),把大部分收入用來資助同志、接濟(jì)貧苦青年,而他自己的午飯幾乎都是大餅饅頭就白開水,許多接觸過李大釗的人對(duì)他都有這樣的評(píng)價(jià):在涉及個(gè)人名利地位的事情上總是謙讓。李大釗爭(zhēng)的從來不是個(gè)人名利得失,而是民族興衰、革命事業(yè)。“戰(zhàn)斗英雄”張富清在戰(zhàn)場(chǎng)上沖鋒在前、當(dāng)仁不讓,在生活中淡泊名利、甘居人后;錢學(xué)森、錢三強(qiáng)、鄧稼先等“兩彈一星”元?jiǎng)?,為了?guó)家富強(qiáng)、民族振興,躬身科研、只爭(zhēng)朝夕,成就驚天動(dòng)地事,卻甘做隱姓埋名人。他們用行動(dòng)告訴人們,共產(chǎn)黨人到底該“爭(zhēng)”什么、“讓”什么。
作為新時(shí)代的黨員干部,應(yīng)樹立正確的名利觀,明確“爭(zhēng)”與“讓”的價(jià)值選擇,主動(dòng)爭(zhēng)任務(wù)、爭(zhēng)責(zé)任,自覺讓功利、讓名位,以“功成必定有我”的歷史擔(dān)當(dāng)和“功成不必在我”的精神境界,無私奉獻(xiàn)、干事創(chuàng)業(yè)。(王李彬)
- 2024-02-18持續(xù)加強(qiáng)理論武裝
- 2024-01-03直奔一線“摸活魚”
- 2023-12-18群眾在家門口就能辦成事
- 2023-12-04惜吾輩之受世折磨,不知惟折磨乃見吾輩