“自以為‘順便’，其實是公車私用。中央八項規(guī)定出臺已十個年頭，我還犯這樣的錯誤，實在不應(yīng)該！”浙江省杭州市某市直單位日前召開的民主生活會上，“一把手”當(dāng)著全體班子成員的面，就公車私用問題作出深刻檢查。

　　此前，有群眾反映，這名市管干部在赴區(qū)縣對接工作時，乘公車順道回老家探親。杭州市紀(jì)委監(jiān)委了解情況后，本著懲前毖后、治病救人的原則，與其進(jìn)行了一番“紅臉出汗”的談話。

　　“這位同志起初不以為然，認(rèn)為只是‘順便’之舉。我們就帶著他重新學(xué)習(xí)中央八項規(guī)定精神，結(jié)合市紀(jì)委監(jiān)委查處的典型案例，闡明小事小節(jié)失守帶來的嚴(yán)重后果，用身邊事教育身邊人。”談話人員介紹，在深入細(xì)致的思想政治工作幫助下，這名市管干部徹底轉(zhuǎn)變思想，認(rèn)識到所犯錯誤的嚴(yán)重性，主動提出在民主生活會上作自我剖析。

　　思想政治工作是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)把思想政治工作作為實現(xiàn)紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法過程中，堅持用思想政治工作教育感化監(jiān)督對象和審查調(diào)查對象，實現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　5月27日，江西省委教育工委原副書記肖志華受賄案在新余市中級人民法院一審。肖志華被指控利用職務(wù)便利為他人謀取利益，直接或通過特定關(guān)系人非法收受他人財物共計人民幣2830萬元（其中280萬元未遂）。

　　江西省紀(jì)委監(jiān)委辦案人員介紹，肖志華接受審查調(diào)查后，初步交代了部分違紀(jì)違法問題，但態(tài)度反復(fù)，交代不徹底、不全面、避重就輕。專案組根據(jù)肖志華長期在吉安地區(qū)任職且曾任吉安地委黨史辦副主任，參與《井岡山革命斗爭史》定稿工作的經(jīng)歷，選取該書稿部分內(nèi)容，為其上了一堂井岡山精神專題黨課。

　　“當(dāng)聽到盧德銘同志為掩護(hù)部隊而壯烈犧牲時，肖志華淚流滿面，無地自容。”辦案人員告訴記者，運(yùn)用紅色資源開展思想政治工作，是江西審查調(diào)查工作積累的有益經(jīng)驗，“經(jīng)過耐心細(xì)致的黨課教育，肖志華逐漸轉(zhuǎn)變態(tài)度，開始相信組織、依靠組織，最終全面徹底地交代了違紀(jì)違法問題。”

　　張某是江蘇省徐州市銅山區(qū)一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院負(fù)責(zé)人，對于幾個月前被區(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查談話的經(jīng)歷記憶猶新：“當(dāng)時確實有些想不通，內(nèi)心也不服氣，畢竟我不了解情況。”

　　這次調(diào)查談話源自今年1月銅山區(qū)委巡察發(fā)現(xiàn)的問題線索。經(jīng)查，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院副院長為提升經(jīng)濟(jì)效益，對周邊醫(yī)院、診所介紹來院做核磁共振、CT等檢查項目的醫(yī)生以現(xiàn)金方式給予提成，共支付外院醫(yī)生提成費(fèi)用14萬元。作為醫(yī)院負(fù)責(zé)人的張某，對此負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　“談話人員提醒我，該問題暴露出醫(yī)院日常教育管理監(jiān)督不嚴(yán)，我作為院長責(zé)無旁貸。”張某告訴記者，在區(qū)紀(jì)委監(jiān)委教育幫助下，他逐漸認(rèn)識到自己在履行“一把手”責(zé)任特別是日常監(jiān)督上的缺位，及時叫停違紀(jì)行為，組織相關(guān)科室追回違紀(jì)款項，舉一反三開展整改。

　　雖然受到誡勉談話處理，張某覺得，“這是一場潤物無聲的及時雨！”（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 瞿芃 張馳）