“王照松被開除黨籍，相關(guān)責(zé)任人員受到問責(zé)處理。”前不久，縣里公布的一則違紀(jì)黨員被處分的消息，讓我的思緒不禁回到了一年前。

　　2020年6月，根據(jù)桐廬縣委巡察工作安排，我所在的縣委第四巡察組對(duì)橫村鎮(zhèn)橫村村開展延伸巡察。巡察談話時(shí)，村報(bào)賬員王照松的異樣神情引起了我的注意。

　　“我們是縣委第四巡察組工作人員，今天向你了解有關(guān)情況，希望你積極配合。請(qǐng)先介紹下你自己。”

　　“呃，我是村里的報(bào)賬員。我叫，叫王照松……”

　　面對(duì)簡單的例行問話，王照松卻極度緊張，回答支支吾吾，整個(gè)談話自始至終低著頭。

　　在第二日的巡察碰頭會(huì)上，大家經(jīng)分析研判認(rèn)為，王照松的表現(xiàn)不太正常，他一直閃爍其詞，一副遮遮掩掩的樣子，大家覺得有點(diǎn)不對(duì)勁。

　　通過翻看王照松的廉政檔案發(fā)現(xiàn)他前些年存在違紀(jì)的情況：他將集體資金長期不入賬用于個(gè)人開支，2018年受到留黨察看一年處分。

　　下午，我們繼續(xù)查看該村的財(cái)務(wù)賬冊(cè)憑證及有關(guān)工作臺(tái)賬，認(rèn)真細(xì)致翻查比對(duì)。

　　“咦，這里有沓憑證不對(duì)勁。”工作人員小張的一聲嘀咕打破了會(huì)議室的寧靜，“憑證顯示，王照松于2019年6月24日、12月30日、12月31日分別向村集體上交6萬元、4萬元、2萬元的現(xiàn)金款，但附后的卻是下屬3個(gè)工作站于2010年12月、2012年4月上交村集體6萬元、3萬元、3萬元工作經(jīng)費(fèi)的憑據(jù)。”一邊是工作站上交村集體的工作經(jīng)費(fèi)，另一邊又是王照松上交的現(xiàn)金款，總額恰好都是12萬元，但時(shí)間跨度相差九年之久。

　　隨后，我們第二次把王照松“請(qǐng)”到了巡察談話室。“巡察組來了，我就知道這件事瞞不住了！”這一次，王照松竟一改初次見面時(shí)的惴惴不安，坦然地把問題和盤托出：原來，2010年至2012年，王照松在擔(dān)任橫村村報(bào)賬員期間，挪用該村下屬三個(gè)工作站上交的12萬元?dú)w個(gè)人使用，直至2019年才將該經(jīng)費(fèi)退繳至村集體賬戶。

　　“其實(shí)，2018年組織在對(duì)我開展紀(jì)律審查時(shí)，我是有機(jī)會(huì)向組織坦白全部問題的。但由于心存僥幸，只交代了被組織掌握的部分問題……”悉數(shù)交代后，王照松如釋重負(fù)，長舒一口氣。

　　隨后，我們將該問題線索移交至紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處置。經(jīng)查，王照松挪用村集體資金12萬元已涉嫌挪用資金罪，但其在初核前已將挪用的資金全部退還，依據(jù)刑法第二百七十二條第三款規(guī)定，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。而且本案已過追訴時(shí)效，因此，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)沒有將王照松移送司法機(jī)關(guān)處理。今年7月，王照松受到開除黨籍處分。

　　經(jīng)過此事，我深刻體悟到，巡察干部應(yīng)憑著縝密的心思、精湛的業(yè)務(wù)能力，注重從一個(gè)神情、一個(gè)數(shù)字、一句話語等細(xì)節(jié)中，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)、挖掘問題，讓違紀(jì)違法問題暴露出來，讓巡察利劍震懾常在。（溫琳嬌 作者單位：浙江省桐廬縣紀(jì)委監(jiān)委）