近日,云南省一對(duì)廳局級(jí)干部夫妻羅應(yīng)光、渠志榮,相隔兩天,均因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法主動(dòng)投案。從兩人的成長(zhǎng)經(jīng)歷來(lái)看,他們?cè)?jīng)齊頭并進(jìn),現(xiàn)在卻雙雙落馬。干部被查處,對(duì)于組織的培養(yǎng)來(lái)說(shuō)是很大的損失,對(duì)于個(gè)人家庭、家族來(lái)說(shuō),更是覆巢之禍。在中國(guó)方正出版社出版的黨員干部家風(fēng)建設(shè)讀本下冊(cè)《嚴(yán)以治家》中,我們也可看到這樣一些類似的案例,家風(fēng)出了問(wèn)題,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部腐化墮落、貽害家人,造成全家腐、全家毀,教訓(xùn)深刻、令人警醒。
家風(fēng)問(wèn)題不是小事,對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,不但要修身律己,還要廉潔齊家、嚴(yán)以治家,建設(shè)好家風(fēng)。嚴(yán)以治家,就必須嚴(yán)守公私界線,做到公私分明?!秶?yán)以治家》書(shū)中剖析了上海市寶山區(qū)人大常委會(huì)原副主任陳士達(dá)的家風(fēng)問(wèn)題。陳士達(dá)這位曾經(jīng)一心為公的優(yōu)秀干部,卻倒在了治家不力、放縱家人上。在他一步步走向貪腐深淵的過(guò)程中,有妻子的“不甘寂寞”,也有弟弟、兒子、外甥女婿等人的推波助瀾,看似是被家人“推著”走向沉淪,但說(shuō)到底還是自己公私不分、權(quán)力濫用。
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,公私分明既是從政干事的底線,也是樹(shù)立良好家風(fēng)的基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)干部手中行使的權(quán)力,是人民賦予的,也承載著人民的信任。公權(quán)姓公,一絲一毫不能私用。當(dāng)家人對(duì)公權(quán)提條件、打主意的時(shí)候,把公私分明這個(gè)規(guī)矩先擺出來(lái),只要是跨越界線的“非分之想”,從第一次就堅(jiān)決拒絕、杜絕“邪念”,這樣才能過(guò)好“親情關(guān)”,長(zhǎng)久堅(jiān)持下去,自然就會(huì)在家人親屬面前養(yǎng)成習(xí)慣,樹(shù)起規(guī)矩。如果領(lǐng)導(dǎo)干部自身意志不堅(jiān)定,在親情面前失去原則,把公權(quán)當(dāng)作為家人親屬牟利的私器,全家都迷醉于公權(quán)帶來(lái)的好處,走歪的家風(fēng)也就成了惡性循環(huán),最終只能是烈焰噬心、利令智昏。
公私分明,要從日常點(diǎn)滴中做起,更要在歲月磨礪中堅(jiān)守?!秶?yán)以治家》書(shū)中還附有落馬干部的懺悔錄節(jié)選。這些懺悔,往往是他們失去自由、名譽(yù)之后痛徹心扉的剖白。不少落馬干部承認(rèn),他們公私界線的模糊,對(duì)親人“無(wú)理要求”的妥協(xié),從拒絕到適應(yīng),從順從到習(xí)慣甚至主動(dòng),都是從微小的事由慢慢輕怠,從自己認(rèn)為無(wú)所謂的小節(jié)處逐漸滑坡,從最不經(jīng)意的瞬間開(kāi)始松懈。涉及公權(quán),領(lǐng)導(dǎo)干部要警醒自己,多些捫心自問(wèn),用權(quán)為了誰(shuí)、為何事,但凡有能借著公權(quán)的光為私人謀好處的,就不能沾、不能碰,以“一次都不能破戒”為標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)于律己、嚴(yán)格治家、嚴(yán)管家人。
人非草木,孰能無(wú)情。但領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)家人的親情、關(guān)愛(ài),不能以公權(quán)來(lái)補(bǔ)償、折抵。選擇了為黨和人民的事業(yè)而工作,就必須事事出于公心,做到公私分明、先公后私、克己奉公。黨員干部不但自己要處理好公與私的關(guān)系,還要對(duì)家人做好公私分明的教育,崇尚清白正派、自力更生、艱苦奮斗的好家風(fēng),才能讓家人受益良多,這也是對(duì)家庭的負(fù)責(zé),對(duì)家人的大愛(ài)。(聶新鑫)