"兩個(gè)首次"!最高檢這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)透露"職務(wù)犯罪檢察工作"重要信息
7月21日上午,最高檢召開(kāi)以“提升職務(wù)犯罪檢察品質(zhì),為反腐敗斗爭(zhēng)貢獻(xiàn)檢察力量”為主題的新聞發(fā)布會(huì)。
7月21日上午,最高檢召開(kāi)以“提升職務(wù)犯罪檢察品質(zhì),為反腐敗斗爭(zhēng)貢獻(xiàn)檢察力量”為主題的新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)2018年以來(lái)檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件工作情況,發(fā)布最高人民檢察院第二十批指導(dǎo)性案例,并回答記者提問(wèn)。
今天的新聞發(fā)布會(huì)有“兩個(gè)首次”:監(jiān)察體制改革后,第三檢察廳首次在新聞發(fā)布會(huì)中亮相,也是改革后首次發(fā)布職務(wù)犯罪類(lèi)指導(dǎo)性案例。
數(shù)讀職務(wù)犯罪檢察工作
最高檢第三檢察廳廳長(zhǎng)王守安在新聞發(fā)布會(huì)上介紹,2018至2019年,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共受理各級(jí)監(jiān)委移送職務(wù)犯罪40326人。其中2018年受理16092人,2019年受理24234人,同比上升50.6%。經(jīng)審查,決定提起公訴28387人,決定不起訴954人。案件總體上呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
貪污賄賂類(lèi)犯罪占比超過(guò)80%
貪污賄賂犯罪是主要職務(wù)犯罪類(lèi)型。檢察機(jī)關(guān)受理的職務(wù)犯罪案件中,貪污賄賂類(lèi)犯罪占比超過(guò)80%,所涉罪名集中在貪污罪、受賄罪、行賄罪和挪用公款罪。瀆職侵權(quán)類(lèi)犯罪占比10%左右,所涉罪名主要集中在玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪、徇私枉法罪等。
鄉(xiāng)科級(jí)以下公職人員占80%以上
在檢察機(jī)關(guān)受理的職務(wù)犯罪案件中,基層公職人員職務(wù)犯罪占絕大多數(shù),鄉(xiāng)科級(jí)以下公職人員占80%以上。此類(lèi)犯罪主要發(fā)生在征地動(dòng)遷、惠民資金等資金密集、監(jiān)管薄弱領(lǐng)域,且農(nóng)村基層組織工作人員職務(wù)犯罪增幅明顯,蠅貪、蟻貪類(lèi)案件占比較大。
個(gè)別案件犯罪數(shù)額特別巨大
少數(shù)職務(wù)犯罪分子利欲熏心,瘋狂斂財(cái),不計(jì)后果,涉案金額十分巨大,有的涉案金額高達(dá)幾千萬(wàn)、上億元。其中既有小官大貪,也有高官巨貪。如最近開(kāi)庭審理的陜西省委原書(shū)記趙正永,受賄7.17億元。
追回腐敗分子違法所得5.56億元
積極參與反腐敗國(guó)際追逃追贓和國(guó)企跨境腐敗治理工作,充分發(fā)揮違法所得沒(méi)收程序?qū)ν馓痈瘮》缸锓肿拥木?、教育和懲治作用,依法?duì)逃匿、死亡的貪污賄賂犯罪嫌疑人提出沒(méi)收違法所得申請(qǐng)30件。追回違法所得5.56億元,確保不讓腐敗犯罪分子經(jīng)濟(jì)上占到便宜。
依法對(duì)48名原省部級(jí)以上人員提起公訴
檢察機(jī)關(guān)以辦案為中心,選派精干力量,強(qiáng)化辦案指導(dǎo),重點(diǎn)辦好有影響的重大復(fù)雜案件,保持對(duì)腐敗犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。依法對(duì)孫政才、王三運(yùn)、秦光榮、陳剛等48名原省部級(jí)以上人員提起公訴。
王守安在新聞發(fā)布會(huì)上表示,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與有關(guān)部門(mén)協(xié)作,全力配合開(kāi)展“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”和“掃黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng),嚴(yán)厲打擊相關(guān)職務(wù)犯罪和為黑惡勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”的腐敗犯罪。
認(rèn)真落實(shí)中央關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部署要求,對(duì)涉案的民營(yíng)企業(yè)及直接負(fù)責(zé)人,依法落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,最大限度促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。同時(shí),還結(jié)合辦理職務(wù)犯罪案件中發(fā)現(xiàn)的監(jiān)管漏洞,及時(shí)制發(fā)檢察建議,延伸辦案效果,積極服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。
建立職務(wù)犯罪檢察人才庫(kù)
最高檢第三檢察廳廳長(zhǎng)王守安在談及推進(jìn)職務(wù)犯罪檢察工作時(shí)表示,檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法辦理職務(wù)犯罪案件,進(jìn)一步提升辦案質(zhì)量與效果。
緊抓案件質(zhì)量不放松,強(qiáng)化證據(jù)審查工作;
進(jìn)一步強(qiáng)化出庭公訴工作,高質(zhì)量完成指控犯罪、認(rèn)罪服法教育和釋法說(shuō)理工作;
積極參與反腐敗國(guó)際追逃追贓和國(guó)企跨境腐敗治理工作;
積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,促使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪悔罪,扎實(shí)做好追贓挽損工作。
同時(shí),將大力加強(qiáng)職務(wù)犯罪檢察隊(duì)伍“革命化、正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化”建設(shè)。大力推進(jìn)職務(wù)犯罪檢察專(zhuān)業(yè)化人才建設(shè),抓緊建立職務(wù)犯罪檢察人才庫(kù),積極開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、出庭觀摩、優(yōu)秀案件評(píng)選、以案代訓(xùn)等業(yè)務(wù)和隊(duì)伍建設(shè)活動(dòng)。
辦理我國(guó)首例適用違法所得沒(méi)收程序案件
最高檢第三檢察廳副廳長(zhǎng)韓曉峰介紹了最高檢第二十批指導(dǎo)性案例的相關(guān)情況及指導(dǎo)意義。其中案例二李華波貪污案是我國(guó)刑事訴訟法修改增設(shè)違法所得沒(méi)收程序以后適用該程序辦理的第一案,也是唯一一例沒(méi)收裁定生效后,犯罪嫌疑人歸案并適用普通刑事訴訟程序?qū)徖淼陌讣?/p>
發(fā)布指導(dǎo)性案例主要有三方面考慮
最高檢第三檢察廳副廳長(zhǎng)張希靖在答問(wèn)時(shí)表示,最高檢圍繞職務(wù)犯罪檢察主題發(fā)布此批指導(dǎo)性案例,主要有三方面考慮:
一是指導(dǎo)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步充分發(fā)揮在反腐敗斗爭(zhēng)中的職能作用。二是指導(dǎo)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步依法規(guī)范辦理職務(wù)犯罪案件。三是指導(dǎo)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)積極適用法律規(guī)定的新程序新制度。
如何辦理監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的職務(wù)犯罪案件
最高檢第三檢察廳廳長(zhǎng)王守安在答問(wèn)時(shí)表示,根據(jù)監(jiān)察法和刑事訴訟法規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)公職人員涉嫌職務(wù)犯罪案件依法調(diào)查后,移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)對(duì)其中已采取留置措施的案件,應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留,并在拘留后十日以?xún)?nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)對(duì)案件審查,
認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)提起公訴,并出席法庭支持公訴,依法履行審判監(jiān)督職能。
認(rèn)為需要進(jìn)一步補(bǔ)充完善證據(jù)的,可以退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,也可以自行補(bǔ)充偵查;
認(rèn)為符合法律規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形等,或者經(jīng)兩次退回補(bǔ)充調(diào)查后,仍然認(rèn)為證據(jù)不足、不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定;
認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微、不需要提起公訴的,可以作出不起訴決定。
與監(jiān)察機(jī)關(guān)逐步建立辦案規(guī)范和程序
最高檢第三檢察廳副廳長(zhǎng)張希靖在答問(wèn)時(shí)表示,國(guó)家監(jiān)委與最高檢共同出臺(tái)了《辦理職務(wù)犯罪案件工作銜接辦法》,最高檢通過(guò)修改《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,確立和完善檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件的程序和機(jī)制。很多地方監(jiān)委和檢察院也都及時(shí)出臺(tái)銜接規(guī)范,共同制發(fā)文件,在提前介入、指定管轄等方面加強(qiáng)規(guī)范。雙方已逐步建立較為明確、嚴(yán)格的辦案規(guī)范和程序。
職務(wù)犯罪案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的比例較低
最高檢第三檢察廳副廳長(zhǎng)韓曉峰在答問(wèn)時(shí)表示,由于職務(wù)犯罪案件具有一定特殊性,與普通刑事案件相比,目前適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的比例還比較低。和自身縱向相比,適用比例提高的幅度還是比較大的。我們將進(jìn)一步加強(qiáng)與監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的溝通,積極推動(dòng)這項(xiàng)制度的適用。
要積極推進(jìn)適用違法所得沒(méi)收程序
最高檢第三檢察廳副廳長(zhǎng)韓曉峰在答問(wèn)時(shí)表示,對(duì)于貪污賄賂等重大職務(wù)犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通緝一年后不能到案,如果有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng),以人民法院作出的沒(méi)收裁定為法律依據(jù),向相關(guān)國(guó)家提出刑事司法合作請(qǐng)求,積極推動(dòng)國(guó)際追贓追逃工作開(kāi)展。