原標(biāo)題：訴前調(diào)解化紛爭 握手言和事了結(jié)

　　“我本來以為這件事磨時(shí)間還不一定有結(jié)果，沒想到這么快就得到處理！訴前調(diào)解這種方式化解糾紛確實(shí)有效，作為當(dāng)事人我很滿意！”近日，劉某某帶著錦旗來到寧縣社會治安綜合治理中心向工作人員表達(dá)自己的謝意。

　　家住慶陽市西峰區(qū)的劉某某經(jīng)營著一家規(guī)模不大的砂石廠，2022年，劉某某和寧縣某承建公司（以下簡稱“承建公司”）在熟人的介紹下，達(dá)成口頭協(xié)議，為承建公司供應(yīng)砂石料。經(jīng)過一年多時(shí)間，由承建公司建設(shè)的商城順利建成，期間劉某某向承建公司提供砂石料貨款共計(jì)90308元，但隨后在收到承建公司支付的53000元款項(xiàng)后，剩余的37308元款項(xiàng)便沒有了消息。

　　由于劉某某砂石廠效益不好，3萬多元是支撐其家庭生計(jì)的重要來源。從2023年年初開始，劉某某便不斷打電話催促承建公司付清欠款，但均被推脫敷衍。2023年6月，劉某某向?qū)幙h人民法院提起訴訟，請求法院判決承建公司付清拖欠的砂石款。

　　寧縣人民法院在收到受案申請后，認(rèn)為該案件事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，適宜訴前調(diào)解。在征得雙方當(dāng)事人同意后，遂將該訴訟糾紛對接寧縣綜治中心開展訴前調(diào)解。寧縣綜治中心立即委派調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解此案件。

　　調(diào)解員在接到該案件后始終無法找到承建公司一方當(dāng)事人。隨后調(diào)解員拿著案卷四處打聽和尋找，時(shí)隔兩個(gè)多月，后來調(diào)解員利用自己熟人多的優(yōu)勢在多方的努力下終于找到了承建公司一方的當(dāng)事人。

　　承建公司一方的當(dāng)事人到案后也說起了自己的重重困難，調(diào)解員憑借自己多年借貸糾紛調(diào)解的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為該訴訟糾紛中承建公司也許因?yàn)橘Y金一時(shí)周轉(zhuǎn)不開，才導(dǎo)致無法及時(shí)兌付劉某某剩余砂石款。因此在隨后一周多的調(diào)解過程中，調(diào)解員耐心勸解雙方，先站在法理的角度，告知承建公司拒不履行合同是違法行為；又站在人情的角度，闡明劉某某由于砂石廠效益不好，剩余款項(xiàng)對于劉某某全家的生活很重要。

　　經(jīng)過多次溝通交流，承建公司認(rèn)識到拖欠砂石款對劉某某家庭確實(shí)造成了困難，在寧縣社會治安綜合治理中心當(dāng)面向劉某某致歉，承諾及時(shí)兌付拖欠款項(xiàng)；劉某某也理解承建公司資金周轉(zhuǎn)的難處，接受承建公司歉意，雙方握手言和達(dá)成協(xié)議。10月17日，劉某某順利收到了承建公司欠的砂石款，該案件成功畫上了圓滿的句號。