原標題：巧解“骨頭案” 釋法解難題——甘州區(qū)法院開展“院長接訪月”活動側記

　　新甘肅·甘肅法制報記者 何明霞 

　　自開展“ 三抓三促 ”行動和主動創(chuàng)穩(wěn)行動以來 ，張掖市甘州區(qū)人民法院聚焦工作部署 、現(xiàn)實需要和群眾期盼 ，將主動創(chuàng)穩(wěn)作為深入貫徹落實 “三抓三促”行動的有效方式，結合“院長接訪月”活動，圓滿執(zhí)結一起涉執(zhí)信訪“ 骨頭案 ”，原 、被告雙方均表示滿意。

　　近日，當事人雙方不約而同為法院送來了錦旗。 兩面錦旗 ，表達群眾的認可 ；一 聲感 謝 ，激勵法院人的擔當 。這是甘州區(qū)法院用心用情解決群眾急難愁盼問題的一個縮影。

直面問題 深入調(diào)查獲真相

　　2016年9月，羅某某將其名下房屋出租給龐某某居住，但自2017年9月以來，龐某某拖欠房屋租金58553元不付，羅某某多次催討并要求龐某某搬離房屋遭拒，羅某某訴至法院。

　　2022年4月，法院依法判決解除雙方房屋租賃關系，限龐某某于判決生效后十五日內(nèi)騰房并支付房屋租金58553元。判決生效后，因龐某某不履行法律文書確定的相關義務，羅某某申請法院強制執(zhí)行。

　　案件執(zhí)行過程中，龐某某既不履行房屋租金，又拒絕騰房。辦案人員將這一情況向甘州區(qū)法院副院長徐建軍匯報后，徐建軍決定暫緩強制騰退，并成立工作專班，由其包案督辦化解。

　　隨后，徐建軍帶領執(zhí)行干警深入細致調(diào)查，發(fā)現(xiàn)龐某某無固定收入，身患重病導致其喪失勞動能力，主要靠撿拾廢品和父母接濟生活，同時還撫養(yǎng)兩名在校子女，如果強制騰房可能會造成龐某某居無定所、流落街頭。

　　案件情況遠比想象中要困難和復雜得多。因為龐某某和子女戶口仍在其父母名下，未獨立成戶，加之其與過世丈夫名下仍有一“空殼”公司尚未注銷，按相關規(guī)定不能享受國家的救濟政策。

法情相融 部門聯(lián)動解難題

　　為迅速妥善辦結此案，徐建軍與執(zhí)行干警多次召開案件協(xié)調(diào)推進會，共同分析問題癥結、研究解決辦法。

　　經(jīng)研究，徐建軍決定采取特邀調(diào)解員、街道司法所、社區(qū)、居委會和親朋好友等多方聯(lián)調(diào)的方式妥善化解此案。

　　最終，在各方共同努力和親友的勸說下，羅某某和龐某某的對立情緒得以緩解。羅某某表示會充分考慮被執(zhí)行人實際困難，作出最大限度讓步；龐某某也承諾會千方百計盡快騰退房屋并積極履行法律文書確定的義務。

　　案件如何執(zhí)行到位？徐建軍和執(zhí)行干警一致認為，不解決龐某某及其子女的住房和生活來源問題，案件執(zhí)行就無法推進。

　　徐建軍決定逐個破解，再申請救濟。他先從戶籍分立著手，積極與區(qū)公安局、轄區(qū)街道辦和居委會聯(lián)系對接，將龐某某戶籍從其父母的戶籍上分離，獨立成戶。隨后，協(xié)調(diào)住建、民政、街道辦等部門，全力排除各種困難，順利為龐某某申請公租房一處，同時為龐某某及其兩個子女申請到了城鎮(zhèn)居民最低生活保障和生活困難群眾一次性臨時救助金。

圓滿執(zhí)結 彰顯司法溫度

　　解決了龐某某的后顧之憂，案件重新提上執(zhí)行議程。徐建軍又安排執(zhí)行干警協(xié)助龐某某整理物品，盡快騰退房屋。

　　與此同時，積極聯(lián)系羅某某，對剩余的房屋租金執(zhí)行事宜進行溝通協(xié)商，最終羅某某同意案件終結本次執(zhí)行程序，待龐某某有履行能力后再恢復執(zhí)行。

　　4月初，在執(zhí)行干警的協(xié)助下，龐某某已搬至公租房居住，原租住的房屋也已返還羅某某。這件“骨頭案”得以圓滿解決。

　　“信訪工作是送上門來的群眾工作，一定要按照省法院的安排部署，把‘院長接訪月’活動當成一場攻堅戰(zhàn)來打，樹立‘案小事不小、小案不小辦’的理念，在堅持嚴格公正司法的同時及時關注社情民意，突出‘誰辦案、誰負責’，壓實辦案法官辦信辦訪、化解矛盾、定分止爭的司法責任，讓群眾切實感受到司法有力量、有溫度，努力營造尊法學法守法用法的良好氛圍。”甘州區(qū)法院黨組書記、院長王宏榮說。