原標(biāo)題:不止步 不放棄
西固區(qū)法院成功執(zhí)結(jié)一起十年積案
“雖然時(shí)隔十年,但每當(dāng)我看到執(zhí)行法官為了我的案子?xùn)|奔西走,我就堅(jiān)信法律是公正的。感謝西固區(qū)法院,感謝執(zhí)行法官!”這是近日一名申請人在拿到全部案款后所發(fā)出的感慨。
十年前,他滿懷希望向西固法院提起訴訟,期待法律給他一個(gè)公平公正的結(jié)果;十年間,西固法院面對本案執(zhí)行過程中的種種困難,從未放棄、不懈努力、始終奔波;十年后,西固法院兌現(xiàn)了公平正義的諾言,也讓申請人堅(jiān)定了對法律的信心。讓我們把時(shí)針撥回十年之前,追溯整起案件的來龍去脈。
買賣合同引發(fā)糾紛
2011年7月,乙公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要向甲公司購買了工礦產(chǎn)品,雙方簽訂了供貨合同,約定了工礦產(chǎn)品的種類、數(shù)量付款日期及遲延履行金。后甲公司依約發(fā)貨,但乙公司卻未按合同約定的時(shí)間如期付款,甲公司遂向西固法院提起訴訟。2013年,西固法院作出一審判決,判令被告乙公司及其法定代表人史某向乙公司支付拖欠的貨款568370元及截止起訴之日的遲延履行金397955元。判決生效后,乙公司仍未主動履行義務(wù),甲公司又于2013年6月向西固法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行聯(lián)動初見成效
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,西固法院依法向被執(zhí)行人乙公司發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,并通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),先后三次從被執(zhí)行人乙公司名下強(qiáng)制執(zhí)行回部分案款并及時(shí)發(fā)還申請人,剩余案款已窮盡全部執(zhí)行措施未能執(zhí)行到位,依法終結(jié)本次執(zhí)行。
雖然法院已經(jīng)做了最大努力,但申請人還是迫切希望法院能夠盡快將全部案款執(zhí)行到位。轉(zhuǎn)眼到了2021年1月,承辦本案的執(zhí)行法官在辦理其他案件時(shí)突然得知本案的被執(zhí)行人乙公司在甘肅省天水市還涉及一起工程合同糾紛,現(xiàn)已進(jìn)入司法程序。執(zhí)行法官一刻也不敢耽誤,當(dāng)天即動身前往天水并與當(dāng)?shù)胤ㄔ悍e極對接。經(jīng)過雙方反復(fù)協(xié)商,本案申請人甲公司最終以債權(quán)人的身份在另一起工程合同糾紛中分配到了一筆金額。雖然案件取得了一定的進(jìn)展,但隨著時(shí)間的推移,被執(zhí)行人拖欠的遲延履行金也越積越多,截至此時(shí)尚有25萬余元仍未執(zhí)行到位。
多方配合圓滿執(zhí)結(jié)
為了切實(shí)兌現(xiàn)申請人的勝訴權(quán)益,執(zhí)行法官經(jīng)過多方調(diào)查,發(fā)現(xiàn)還有另外兩家單位卷入了這起執(zhí)行案件中。
原來早在2017年,也就是本案進(jìn)入執(zhí)行程序的第四年,執(zhí)行法官就曾通過摸排執(zhí)行線索,得知被執(zhí)行人乙公司分別與蘭州市紅古區(qū)的兩家單位有資金往來,于是西固法院隨即向他們發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。這兩家單位當(dāng)時(shí)均表示配合執(zhí)行程序,在案件未執(zhí)結(jié)之前不擅自向乙公司支付工程款??僧?dāng)2021年3月執(zhí)行法官再次前往這兩家單位核實(shí)執(zhí)行線索時(shí)卻發(fā)現(xiàn),他們已經(jīng)向乙公司付清了全部工程款,且付款的時(shí)間是2019年底,晚于他們收到協(xié)助執(zhí)行通知書的時(shí)間。
人民法院發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書是具有法律效力的正式法律文書,如果相關(guān)單位和個(gè)人在收到通知書后拒不配合法院執(zhí)行,將會承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。執(zhí)行法官將這一情況匯報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)后,院領(lǐng)導(dǎo)高度重視,決定對這兩家拒不配合執(zhí)行程序的單位采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,并與他們的主管部門取得聯(lián)系,依托執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制共同研究推進(jìn)本案實(shí)質(zhì)性化解的方案。
在多方共同努力下,此案的執(zhí)行工作取得了重大進(jìn)展。今年6月,申請人與兩家單位的主要負(fù)責(zé)人共同來到西固區(qū)法院執(zhí)行事務(wù)中心,在執(zhí)行法官的耐心調(diào)解下,兩家單位負(fù)責(zé)人為此前沒有配合法院執(zhí)行的行為表達(dá)了歉意,并同意共同承擔(dān)本案的剩余案款。至此,這起長達(dá)十年的執(zhí)行案件終于劃下了圓滿的句點(diǎn)。
□蘭州日報(bào)社全媒體記者 張爍
- 2022-06-15攜手法治副校長共同對校園欺凌說“不” 蘭州市檢察院參加蘭州市第十二中學(xué)法治副校長聘任儀式
- 2022-06-15西固區(qū)檢察院——論辯賽高手過招 打造優(yōu)秀公訴人
- 2022-06-15蘭州市檢察院一例司法鑒定典型案例入選最高檢《檢察技術(shù)與數(shù)字監(jiān)督》期刊
- 2022-06-15高考之后謹(jǐn)防詐騙“陷阱”