原標題:西固區(qū)法院開展“春季攻勢”行動
相信您在生活中也一定遇到過記性不好的人,他們經(jīng)常想不起來許多事情,有時連反復叮囑過許多遍的事情都會忘記。日前,西固區(qū)法院也遇到了一位記性不好的被執(zhí)行人,只不過她的記憶力更加離譜,甚至連自己的名字都記不住了。
王某曾因拖欠貨款被供貨商張某訴至法院,后經(jīng)法院審理,判令王某支付拖欠的貨款8萬元。判決生效后,王某依然沒有主動履行付款義務(wù),權(quán)利人張某遂于2021年底向西固法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后,案件很快進入送達階段。但不知道出于何種原因,被執(zhí)行人王某的聯(lián)系方式竟然多達數(shù)十個,且大部分號碼不是已停機就是無人接聽。在一連嘗試撥打了多個號碼之后,執(zhí)行法官終于聽到了王某的聲音。王某告訴法官,她此時人在外地,不便返回蘭州履行義務(wù),回蘭州后再與申請人協(xié)商還款事宜??勺源酥螅跄车碾娫捑驮僖参茨艽蛲?。
3月9日西固區(qū)法院“春季攻勢”專項行動開始后,執(zhí)行法官將此案列為重點執(zhí)行案件,但由于行動開始后不久蘭州出現(xiàn)疫情,給執(zhí)行工作帶來了諸多不便。執(zhí)行法官沒有放棄,一方面通過多方途徑努力查找被執(zhí)行人王某的下落,另一方面請申請人配合法院尋找執(zhí)行線索。或許是因為疫情原因,一向謹小慎微的王某認為法院不會在此時開展執(zhí)行工作,于是回到了自己的家中,并被早已蹲守多日申請人發(fā)現(xiàn)。
執(zhí)行法官接到申請人提供的線索后并沒有立即采取措施,而是繼續(xù)觀察王某的行蹤。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某在蘭州市主城區(qū)內(nèi)經(jīng)營著一家鋪面,王某每隔兩天就會到店內(nèi)打理相關(guān)事宜,執(zhí)行法官遂決定在店內(nèi)對王某采取強制措施。
3月下旬的一天,王某和往常一樣打開了鋪面的大門,突然聽到背后有人叫出了她的名字。王某回頭一看,見到身著法院制服的兩名執(zhí)行干警和一旁??康囊惠v警車,立即知道了他們的來意。王某顯得十分鎮(zhèn)靜,佯裝茫然地詢問執(zhí)行干警找誰,當執(zhí)行法官再次說出她的名字時,王某回答:“你們認錯人了,我不是你們要找的人。”“認錯人了?你不是王某某嗎?”“不是,我們這里沒有這個人。”
無奈之下,執(zhí)行法官叫來了她的老朋友——此案的申請人張某,請他幫助王某回憶一下自己是誰。張某的出現(xiàn)令原本“不知道”自己是誰的王某瞬間語塞,又連忙改口稱自己剛才沒聽清。記性也不好,聽力也不好,看來王某的確“病”得不輕,執(zhí)行法官決定將王某帶回法院,在執(zhí)行局里為她“治病”。來到執(zhí)行局后的王某態(tài)度依然惡劣,一再聲稱自己沒錢,但當聽到執(zhí)行法官準備對其采取強制拘留措施后,王某的“病癥”突然痊愈,表示愿意想辦法籌措案款。后在執(zhí)行法官的主持下,王某與申請人張某達成了和解協(xié)議,承諾于當天向申請人先行支付一萬元,剩余部分分期償還。至此,此案執(zhí)行程序暫時告一段落。
自3月9日“春季攻勢”執(zhí)行行動開展以來,西固法院執(zhí)行干警,依靠在線立案、網(wǎng)絡(luò)查控等線上執(zhí)行方式,兌現(xiàn)申請人的勝訴權(quán)益,此案就是近期工作的一個縮影。行動開始近一個月來,已有數(shù)十起案件執(zhí)行完畢或達成執(zhí)行和解,實際到位標的173.12萬元,另有多起執(zhí)行案件取得重要進展,后續(xù)執(zhí)行工作正在進行中。
蘭州日報社全媒體記者 張爍
- 2022-04-14永登縣法院——審執(zhí)結(jié)合齊發(fā)力促進“案結(jié)事了”
- 2022-04-14榆中縣檢察院——出庭公訴進鄉(xiāng)村 以案釋法鳴警鐘
- 2022-04-14蘭州新區(qū)檢察院——民事行政檢察實地走訪 助力弱勢群體權(quán)益保護
- 2022-04-14榆中法院——“訴前調(diào)解+司法確認”為企業(yè)紓困解難