原標題:慶陽消費維權(quán)典型案例:鉆戒更換起糾紛 消協(xié)調(diào)解保權(quán)益
【案例簡介】
2021年1月30日,西峰區(qū)市場監(jiān)督管理局南大街市場監(jiān)管所接到省市場監(jiān)督管理局12315投訴舉報中心派發(fā)的投訴,消費者投訴稱其購買的價值17075元的鉆戒二次更換時,商家稱要在原票價格的基礎(chǔ)上打7.5折后,補差價選購其他飾品,消費者認為這種行為不合理。
【處理過程及結(jié)果】
南大街市場監(jiān)管所接到投訴后,認為鉆戒屬于貴金屬,為保障消費者合法權(quán)益,減少其損失,該所消協(xié)工作人員對此次投訴認真開展了調(diào)查取證。在與消費者及商家進行多次溝通調(diào)解后,商家將消費者原來購買的鉆戒返廠,消費者自愿補差價更換了2個鉆石吊墜及1枚鉆戒。消費者對此結(jié)果表示滿意。
【案例評析】
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十八條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務有下列情形之一的,除本法另有規(guī)定外,應當依照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,承擔民事責任:……(八)對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求,故意拖延或者無理拒絕的。
預售卡消費遭拒絕
依法調(diào)解保權(quán)益
【案例簡介】
2021年2月23日,西峰區(qū)市場監(jiān)督管理局南大街市場監(jiān)管所接到省市場監(jiān)督管理局12315投訴舉報中心派發(fā)的投訴,消費者投訴稱在西峰城區(qū)某茶樓辦理了2000元的預售卡,近日消費時商家以老板變更為由拒絕其使用,投訴人要求繼續(xù)使用預售卡。
【處理過程及結(jié)果】
南大街市場監(jiān)管所接到投訴后,迅速組織執(zhí)法人員趕赴現(xiàn)場進行調(diào)查核實,經(jīng)過了解,該茶樓負責人稱投訴方當時持卡消費時,收銀人員是新員工,并且收銀系統(tǒng)進行了升級,未查找到投訴方的信息。茶樓經(jīng)過整改,已經(jīng)重新核實消費者信息,投訴方可持卡繼續(xù)消費。
【案例評析】
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十三條規(guī)定: 經(jīng)營者以預收款方式提供商品或者服務的,應當按照約定提供。未按照約定提供的,應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款;并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。
拔罐燙傷維權(quán)難
依法調(diào)解獲補償
【案例簡介】
2021年1月8日,消費者在某處接受按摩服務,商家在給消費者拔火罐時手法不當,導致消費者后背上被燙出了水泡,消費者要求商家賠償直接損失,并賠禮道歉,商家不同意。隨后,消費者撥打了12315消費者投訴熱線。
【處理過程及結(jié)果】
西峰區(qū)市場監(jiān)督管理局安定路監(jiān)管所接到投訴后,立即組織執(zhí)法人員對情況進行了核實,工作人員打電話將雙方當事人通知到安定路市場監(jiān)管所進行現(xiàn)場調(diào)解,最終雙方達成協(xié)議,經(jīng)營者同意為消費者補償損失費1500元,并賠禮道歉。
【案例評析】
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十六條第二款規(guī)定:經(jīng)營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。據(jù)此,應當依照法律規(guī)定或者當事人約定,若“對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或者賠損失的要求,故意拖延或者無理由拒絕的”,構(gòu)成侵害消費者選擇權(quán)違法行為。
?。ㄎ淖终恚罕緢笥浾呗肥懒?、徐雅荷)
相關(guān)新聞
- 2020-06-17小小商標引起的糾紛案
- 2020-05-25沉迷網(wǎng)播打賞花盡積蓄引發(fā)家事糾紛對簿公堂