原標(biāo)題：司法權(quán)威不容挑釁 扭曲散布虛構(gòu)事實(shí)后果嚴(yán)重

　　“法律尊嚴(yán)不容褻瀆，司法權(quán)威不容挑釁，不管事出何因，扭曲散布虛構(gòu)的事實(shí)，是妨害執(zhí)行公務(wù)的行為，是損害司法形象、挑戰(zhàn)司法權(quán)威的行為，這絕對不被允許。”蘭州市中級人民法院執(zhí)行局副局長陳偉說。

　　3月12日，發(fā)布于自媒體的一則關(guān)于“3月8日安寧區(qū)孔家崖街道安寧西路五號小區(qū)住戶反映，該小區(qū)部分產(chǎn)權(quán)因涉及借款糾紛，蘭州市中級人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行時將消防控室、水房、鍋爐房等配套設(shè)施被法院強(qiáng)制查封，正常生活遭受影響”的消息，混淆視聽，扭曲散布虛構(gòu)事實(shí)。

　　■執(zhí)法現(xiàn)場

　　記者現(xiàn)場采訪了解到，該小區(qū)屬于商住兩用房，蘭州市中級人民法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人交通銀行有限公司甘肅省分行與被執(zhí)行人蘭州中潤德康橋商業(yè)有限公司、蘭州中潤德置業(yè)有限公司的金融借款糾紛一案中，申請執(zhí)行人交通銀行股份有限公司甘肅省分行依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書向蘭州市中級人民法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行中依法評估拍賣，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)兩次司法拍賣，因無人競買而流拍。申請執(zhí)行人交通銀行甘肅省分行申請，將被執(zhí)行人蘭州中潤德置業(yè)有限公司名下位于蘭州市安寧區(qū)孔家崖街道安寧西路五號第1層000室【蘭房權(quán)證(安寧區(qū))字第370505號，面積8890.9平方米】和蘭州市安寧區(qū)孔家崖街道安寧西路五號第-1層005室【蘭房權(quán)證（安寧區(qū))字第327812號，面積7699.5平方米】的房產(chǎn)作價(jià)224436576元，交付申請執(zhí)行人交通銀行股份有限公司甘肅省分行抵償債務(wù)。因蘭州中潤德物業(yè)管理有限公司已占有上述已抵債的部分房屋，蘭州市中級人民法院遂發(fā)出騰房公告，責(zé)令該物業(yè)公司于2月25日之前騰退所占有的房屋，但該物業(yè)公司并未予騰退。3月8日，蘭州市中級人民法院執(zhí)行局依法進(jìn)行了強(qiáng)制騰退，并將房屋交付申請執(zhí)行人。

　　3月14日下午2時許，就某自媒體發(fā)布的不實(shí)信息，蘭州市中級人民法院執(zhí)行局副局長陳偉來到執(zhí)行現(xiàn)場，同轄區(qū)物管辦鄒主任、交通銀行有限公司甘肅省分行代表、蘭州中潤德物業(yè)管理有限公司相關(guān)人員、住戶業(yè)主代表及商業(yè)業(yè)主代表一同就房屋交接后的情況進(jìn)行現(xiàn)場查看。經(jīng)實(shí)地查看，鍋爐房、設(shè)備用房等配套設(shè)施并未被法院查封，在此工作的專業(yè)人員表示，法院執(zhí)行工作人員未曾進(jìn)入該區(qū)域。而在當(dāng)日執(zhí)行中，物業(yè)公司即在該小區(qū)業(yè)主群內(nèi)發(fā)布：“因現(xiàn)在法院將供電供水設(shè)備門已封，現(xiàn)物業(yè)無法提供供水供電的通知”，則純屬無中生有，扭曲事實(shí)，混淆視聽。

　　記者現(xiàn)場隨機(jī)采訪多名住戶進(jìn)行了解，自法院3月8日將以物抵債的房產(chǎn)移交至今，該小區(qū)并未發(fā)生停水停電等損害業(yè)主利益的情形。該小區(qū)業(yè)主委員會尚未成立，物業(yè)管理缺乏規(guī)范，小區(qū)物業(yè)公司與業(yè)主之間的矛盾現(xiàn)實(shí)存在。

　　■法官說法

　　矛盾糾紛應(yīng)通過協(xié)商、行政甚至司法途徑解決，而不能通過發(fā)布不實(shí)信息維權(quán)，應(yīng)以正當(dāng)方式及途徑依法表達(dá)訴求、行使權(quán)利。發(fā)布虛假信息的自媒體和不明真相的業(yè)主，要引以為戒，不得歪曲事實(shí)，若妨礙了法院的正常執(zhí)行工作，對造成嚴(yán)重后果的，法院將會依照法律規(guī)定，追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

　　□蘭州日報(bào)社全媒體記者 張 爍