原標(biāo)題：被執(zhí)行人抖音平臺(tái)發(fā)布不實(shí)言論 嘉峪關(guān)市城區(qū)法院通報(bào)案情澄清事實(shí)

　　中國(guó)甘肅網(wǎng)8月23日訊 據(jù)蘭州晨報(bào)報(bào)道（掌上蘭州·蘭州晨報(bào)記者姚智）8月15日，嘉峪關(guān)居民嚴(yán)偉通過抖音平臺(tái)舉報(bào)嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院干警在執(zhí)法辦案過程中剝奪其質(zhì)證、辯論權(quán)利，枉法裁判、違法執(zhí)行，該不實(shí)言論造成了惡劣影響。為澄清事實(shí)，以正視聽，嘉峪關(guān)市城區(qū)法院黨組于8月16日就案件的相關(guān)事實(shí)對(duì)外公開進(jìn)行了通報(bào)。

　　嘉峪關(guān)市城區(qū)法院于2019年審理了中國(guó)工商銀行股份有限公司嘉峪關(guān)分行訴嚴(yán)偉、置地陽(yáng)光房地產(chǎn)公司的金融借款合同糾紛案。該案宣判后，被告嚴(yán)偉并未在上訴期內(nèi)提起上訴，該判決現(xiàn)已生效。進(jìn)入執(zhí)行程序后，嚴(yán)偉向嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。市中?jí)人民法院審查后，認(rèn)為嚴(yán)偉的再審申請(qǐng)理由不成立，駁回其再審申請(qǐng)。

　　判決生效后，保證人置地陽(yáng)光房地產(chǎn)公司代償了房屋貸款本金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等284621.67元及占用期間的利息后，向市城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嚴(yán)偉，要求被執(zhí)行人嚴(yán)偉償還為其代償?shù)姆课葙J款本金、占用期間的利息、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等296747元。執(zhí)行過程中，經(jīng)執(zhí)行法官核實(shí)，申請(qǐng)人稱申請(qǐng)金額有誤，將申請(qǐng)金額變更為197179.15元，并經(jīng)申請(qǐng)人簽字、捺印確認(rèn)。嚴(yán)偉認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)用等，執(zhí)行法官向其釋明執(zhí)行數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照判決書確定的內(nèi)容和數(shù)額予以執(zhí)行，或者與申請(qǐng)人溝通達(dá)成執(zhí)行和解，方可就生效法律文書確定的數(shù)額進(jìn)行減免變更。執(zhí)行過程中，嚴(yán)偉對(duì)生效判決申請(qǐng)?jiān)賹?，?zhí)行法官與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)調(diào)并電話告知嚴(yán)偉后于2021年5月31日終結(jié)執(zhí)行該案。8月6日，申請(qǐng)人置地陽(yáng)光房地產(chǎn)公司以嚴(yán)偉再審申請(qǐng)已被駁回為由申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。8月9日，該案恢復(fù)執(zhí)行，法院向嚴(yán)偉發(fā)出執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，要求嚴(yán)偉3日內(nèi)履行判決書確定的義務(wù)，但嚴(yán)偉至今未履行。在案件恢復(fù)執(zhí)行期間，執(zhí)行法官多次通知雙方當(dāng)事人到庭進(jìn)行協(xié)商，申請(qǐng)人表示可放棄全部利息、部分律師代理費(fèi)用、訴訟、執(zhí)行費(fèi)用。嚴(yán)偉表示不愿承擔(dān)因房屋貸款糾紛產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)及利息，只同意在申請(qǐng)人置地陽(yáng)光房地產(chǎn)公司代償?shù)谋窘鸱秶鷥?nèi)每月償還1380元，至付清為止，也不愿意評(píng)估拍賣其名下房屋。

　　對(duì)于嚴(yán)偉反映的承辦法官中途離庭及剝奪其舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利問題，經(jīng)核查不存在承辦法官中途離庭情況。嚴(yán)偉到庭參加了訴訟，對(duì)原告提交的證據(jù)充分發(fā)表了質(zhì)證意見，對(duì)原告提交的證據(jù)均予認(rèn)可，也沒有提交證據(jù)，不存在法官不讓其提交證據(jù)問題。法庭調(diào)查終結(jié)后，法官充分保證了雙方的辯論權(quán)利，嚴(yán)偉表示沒有新的辯論意見。對(duì)于嚴(yán)偉反映的其到庭參加訴訟，但判決書中引用了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定的問題，經(jīng)查，該問題系筆誤，現(xiàn)已進(jìn)行更正。對(duì)于嚴(yán)偉反映的執(zhí)行過程中存在的問題，本案申請(qǐng)金額的變動(dòng)，系申請(qǐng)人申請(qǐng)錯(cuò)誤，經(jīng)執(zhí)行法官核實(shí)后改動(dòng)，并經(jīng)申請(qǐng)人簽字、捺印確認(rèn)。嚴(yán)偉在判決生效且其再審申請(qǐng)被駁回后為規(guī)避執(zhí)行多次向有關(guān)部門信訪，嘉峪關(guān)市城區(qū)法院已多次向其進(jìn)行過答復(fù)，但其不但不依法履行生效判決，反而持續(xù)信訪，甚至發(fā)布不實(shí)視頻擾亂視聽。

　　經(jīng)審查，嘉峪關(guān)市城區(qū)法院審理、執(zhí)行本案過程中不存在違法審理、執(zhí)行的問題，但審判執(zhí)行工作還有不夠嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、規(guī)范的地方。下一步，市城區(qū)法院將嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行本案，對(duì)嚴(yán)偉的違法行為進(jìn)行處理。