原標(biāo)題：檢察官依法監(jiān)督 為8個(gè)家庭討回正義

　　當(dāng)事人送錦旗表謝意

申請(qǐng)人送錦旗感謝檢察官。

　　中國甘肅網(wǎng)10月27日訊 據(jù)蘭州晚報(bào)報(bào)道（記者 許沛潔 文/圖） “今天，我們專程過來感謝各位檢察官。你們維護(hù)了公平正義，如果沒有檢察院的依法監(jiān)督，我們這8個(gè)家庭就要背負(fù)287萬元的債務(wù)！”這份感謝來自七里河區(qū)檢察院辦理的一起民事審判監(jiān)督系列案件的多名申請(qǐng)人。10月26日，他們將一面錦旗交到了七里河區(qū)檢察院梁德安副檢察長和第四檢察部負(fù)責(zé)人手中，表達(dá)對(duì)辦案檢察官的感謝之情。

　　　　1

　　　　公司負(fù)責(zé)人騙貸款員工遭連累負(fù)債

　　當(dāng)事人金某某只是蘭州某公司普通員工，其所在公司實(shí)際控制人為崔某某。2015年5月至2017年6月，崔某某虛構(gòu)公司集體購房事實(shí)，用虛假購房合同、收入證明等文件，騙得公司20多名員工將個(gè)人身份證、銀行卡及密碼、個(gè)人婚姻狀況證明等材料統(tǒng)一上交公司財(cái)務(wù)。崔某某與銀行聯(lián)系好相關(guān)貸款事宜后，以單位集體購房需貸款為由，讓公司員工與某信用社集中簽訂了《個(gè)人借款/保證擔(dān)保合同》，共貸款合計(jì)355萬元。銀行發(fā)放貸款后，崔某某并未按貸款用途用于購房，而是用于其個(gè)人支配使用。

　　2016年4月以后，因崔某某公司資金鏈斷裂，貸款一直處于逾期狀態(tài)，造成某信用社直接經(jīng)濟(jì)損失287萬元。2018年，某信用社陸續(xù)將上述逾期的20多名借款人及擔(dān)保人起訴至法院。

　　一審判決生效后，該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，涉案的10余名員工個(gè)人（借款人或擔(dān)保人）或家庭（提供配偶的虛假擔(dān)保材料）需承擔(dān)30多萬元不等的債務(wù)。

　　2019年8月，公司實(shí)際控制人崔某某因涉嫌騙取貸款罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查。與此同時(shí)，和金某某有相同經(jīng)歷的公司其他10余名員工在省市多個(gè)部門上訪申訴。

　　2020年3月初，金某某申請(qǐng)七里河區(qū)檢察院對(duì)該案進(jìn)行檢察監(jiān)督。

　　　　2

　　　　檢察機(jī)關(guān)依法履職 維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

　　受理該案后，七里河區(qū)檢察院第四檢察部根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)監(jiān)督理由，初步審查卷宗、聽取當(dāng)事人意見后認(rèn)為，申請(qǐng)人訴求的案件并非個(gè)例。

　　多方走訪、詢問涉案當(dāng)事人、復(fù)制銀行憑證上百份、調(diào)取證據(jù)材料近千頁……通過對(duì)該系列案件多角度分析研判，辦案檢察官認(rèn)為該系列案件中的8起案件一審民事判決書認(rèn)定的基本事實(shí)不清、且有新的證據(jù)出現(xiàn)足以推翻原判決，據(jù)此向七里河區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議6件，提請(qǐng)?zhí)m州市檢察院向蘭州市中級(jí)人民法院抗訴2件。2020年7月，七里河區(qū)法院和蘭州市中級(jí)人民法院作出裁定：原審案件再審；再審期間，中止原判決書的執(zhí)行。

　　這8起案件的成功辦理，有效維護(hù)了司法權(quán)威和當(dāng)事人的合法權(quán)益，檢察機(jī)關(guān)的依法履職，讓人民群眾在每一起司法案件中感受到了公平和正義。